中國實(shí)行婚姻自由，支付彩禮是民俗，不是適齡男女登記結(jié)婚。每個人都有權(quán)抵制進(jìn)入婚姻殿堂的法律權(quán)利和義務(wù)，國家也提倡改變習(xí)俗。青浦婚姻家庭律師但是，如果男女雙方選擇按照民俗行事，就要適當(dāng)遵守民俗。婚約不是兒戲，如果一句話不同意，就要求全額返還彩禮，有濫用自由權(quán)、缺乏誠信、對婚約缺乏謹(jǐn)慎態(tài)度和責(zé)任感的嫌疑。

　　訴訟請求

　　陸向一審法院起訴：

　　1.判令何某1.何某2。胡某共同返還盧某彩禮40001元；

　　2.本案訴訟費(fèi)由何某1.何某2.胡某承擔(dān)。
 

　　一審查明

　　胡某.何某2系何某1的父母。

　　2019年冬天，陸某和何某被介紹認(rèn)識，確定了婚約關(guān)系。2019年農(nóng)歷十二月初八，雙方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗看門戶。陸某向何某支付了40001元的彩禮。之后，雙方進(jìn)行了過門報期。陸某還將何某1帶回家，與他共同生活了一段時間。后來，由于陸某認(rèn)為何某1沒有生育能力，他拒絕與何某1辦理婚姻登記。

　　2021年7月19日，盧某向法院提起訴訟，要求何某1.何某2.胡某退還已支付的彩禮40001元。
 

　　一審判決

　　一審法院認(rèn)為，彩禮本質(zhì)上是為了將來結(jié)婚。有條件的財產(chǎn)贈與。既然雙方?jīng)]有結(jié)婚，贈與的基本關(guān)系就不存在，受贈人有義務(wù)返還贈與。

　　然而，青浦婚姻家庭律師結(jié)合本案的實(shí)際情況，未能結(jié)婚的主要原因是陸先后悔。何某1已與陸某同居，準(zhǔn)備結(jié)婚。盧某的違約確實(shí)對何某1有一定的打擊，對他的精神狀況有一定的影響。

　　此外，陸某支付的彩禮金額為40001元，金額相對較小。陸某沒有提供何某繼續(xù)索要彩禮和因支付彩禮而導(dǎo)致生活困難的證據(jù)。為了解決沖突糾紛，他不支持陸某要求返還彩禮的訴訟請求。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典>婚姻家庭編輯的解釋(一)》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決:駁回盧某要求何某1.何某2.胡某共同返還彩禮4萬元。
 

　　上訴意見

　　盧某上訴事實(shí)及理由：

　　一審判決部分認(rèn)定事實(shí)與實(shí)際有一定差異。

　　1.雙方?jīng)]有共同生活。一審認(rèn)定，陸某將何某1帶到家中共同生活一段時間與實(shí)際情況不符。2020年1月，按照習(xí)俗，陸某接到何某1到上訴人家過年后，何某1因疫情滯留在盧某家中，而不是人為限制或與他有真實(shí)感情。因?yàn)楹文?之前有過婚姻經(jīng)歷，后來得知他之前的離婚是因?yàn)楹文?不能正常生育。陸某要求何某1做相關(guān)檢查是人之常情，也是婚姻的最終目的。盧某的要求屬于合理要求的范疇。

　　2.雙方未能最終結(jié)婚的目的不是盧某的遺憾。何某1.何某2.胡某辯稱，盧某違約完全是為了逃避返還彩禮找借口。盧某和何某1的父母通過媒人確定的結(jié)婚日期后，何某1.何某2。胡某要求盧某再支付4萬元彩禮，方可同意領(lǐng)取結(jié)婚證。當(dāng)時盧某的家人真的借不到錢。何某1的父母提議在過期當(dāng)天拿回之前給的4萬彩禮，當(dāng)天用紅包封好，然后讓盧某和父母給何某1。何某2。胡某打了4萬元的借據(jù)，也就是說，這段婚姻要給他們8萬彩禮才能同意結(jié)婚。盧某和他的父母當(dāng)時想打條子，所以他們不得不還錢，所以他們不允許雙方結(jié)婚。2021年4月，他們通過別人的介紹找到了另一個婆家。盧某知道后，向法院起訴。

　　2、一審判決適用法律不當(dāng)。一審判決認(rèn)為，盧某支付的彩禮金額不大，也沒有證明彩禮的支付給生活帶來了困難，因此駁回上訴人的請求是法律適用不當(dāng)?shù)?。根?jù)民法典婚姻家庭編輯的解釋（一）第四條和一審查明的情況，雙方未辦理婚姻登記。這種情況不要求盧某因支付彩禮而造成家庭生活困難，應(yīng)適用本條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定。

　　綜上所述，一審認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律錯誤，要求二審改判支持盧某的訴訟請求。

　　何某1.何某2。胡某辯稱：

　　1.一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚且正確。××××年××月，賀某1經(jīng)人介紹與盧某確立婚約關(guān)系，之后盧某將賀某1接到其家中開始同居生活，由于受疫情影響，雙方共同生活近半年，賀某2、胡某周圍鄰居及親戚朋友都認(rèn)為雙方是以夫妻名義共同生活在一起，正當(dāng)辦理結(jié)婚登記之時，盧某單方反悔，以賀某1沒有生育能力為借口而拒絕辦理結(jié)婚登記而產(chǎn)生此糾紛。

　　2.一審法院適用法律正確。雖然雙方?jīng)]有辦理婚姻登記，但沒有辦理婚姻登記的原因是陸拒絕登記，沒有證據(jù)懷疑何1沒有生育能力，在雙方生活周圍地區(qū)認(rèn)為雙方以夫妻名義共同生活半年，本案不符合彩禮的退還。

　　綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
 

　　二審判決

　　二審期間，雙方未提交新證據(jù)。

　　經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

　　法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民法典>婚姻家庭編輯的解釋（一）》第五條規(guī)定：當(dāng)事人要求返還按習(xí)俗支付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理婚姻登記手續(xù)；（二）雙方辦理婚姻登記手續(xù)，但確實(shí)沒有共同生活；（三）婚前支付，給付人造成生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，以雙方離婚為條件。

　　在這種情況下，盧某。何某1未登記結(jié)婚，盧某要求何某1.何某2。胡某返還彩禮，符合法律規(guī)定；同時，彩禮返還金額應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的要求，結(jié)合法律規(guī)定和風(fēng)俗習(xí)慣，綜合考慮雙方的戀愛時間長短。彩禮金額是多少？給付方的經(jīng)濟(jì)狀況和過錯責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照公平原則確定。

　　青浦婚姻家庭律師應(yīng)考慮以下因素：

　　1.一審中，盧某和何某均承認(rèn)雙方已同居。盧某在沒有證據(jù)證明何某沒有生育能力的情況下提出悔婚，盧某有較大過錯；

　　2.盧某按照何某1.何某2.胡某要求支付的彩禮總額為40001元，不超過普通人對彩禮金額的心理預(yù)期，不太高，符合風(fēng)俗習(xí)慣，不違反公序良俗和公平原則；

　　3.中國實(shí)行婚姻自由，支付彩禮是民俗，不是適齡男女登記結(jié)婚。每個人都有權(quán)抵制進(jìn)入婚姻殿堂的法律權(quán)利和義務(wù)，國家也提倡改變習(xí)俗。但是，如果男女雙方選擇按照民俗行事，就要適當(dāng)遵守民俗?；榧s不是兒戲，如果一句話不同意，就要求全額返還彩禮，有濫用自由權(quán)、缺乏誠信、對婚約缺乏謹(jǐn)慎態(tài)度和責(zé)任感的嫌疑。因此，根據(jù)本案的全部情況，何某1.何某2.胡某共同返還盧某彩禮1萬元。

　　綜上所述，陸的部分上訴請求已經(jīng)成立并得到了支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二款的規(guī)定，判決如下：

　　1.撤銷湖北省房縣人民法院(2021)鄂0325民初1694號民事判決；

　　2.何某1.何某2.胡某返還盧某彩禮1萬元，限本判決生效后20天內(nèi)履行。

　　3.駁回盧某的其他訴訟請求。