我國《反不正當競爭法》第24條第1款規(guī)定：“經營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應當責令停止違法行為，消除影響，可以根據情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款?！?a href="/baoshanqulvshi/baoshanxingshilvshi">寶山刑事律師就來為您講解一下相關的情況。

　　我國《廣告法》第37條也規(guī)定：“違反本法規(guī)定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機關責令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響。并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；對負有責任的廣告經營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；情節(jié)嚴重的，依法停止其廣告業(yè)務。構成犯罪的，依法追究刑事責任。”

　　由此可見，我國行政法對虛假廣告的處罰是十分嚴厲的。更何況我國《刑法》第122條還規(guī)定了“虛假廣告罪”。因此，在P2P網絡借貸平臺的運營中，商家如果為了擴大生意或宣傳自己的影響，在自己網站上打出虛假廣告來吸引出借人或借款人，因其虛假廣告造成嚴重影響或惡劣后果的，將構成虛假廣告罪被追究刑事責任。

　　我國《合同法》第42條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

　　（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

　　（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；

　　（三）有其他違背誠實信用原則的行為。”

　　第113條第2款規(guī)定：“經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。”我國《刑法》第24條還規(guī)定了“合同詐騙罪”。

　　由于信息的不對稱和操作的不規(guī)范，在P2P網絡借貸平臺的運營中，無論是借款人與出借人之間，還是借款人或出借人與運營商之間都有可能利用合同進行詐騙活動，故不僅可能要承擔民事責任，數額較大的還可能會被追究刑事責任。

　　我國《反洗錢法》第2條規(guī)定：“本法所稱反洗錢，是指為了預防通過各種方式掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪等犯罪所得及其收益的來源和性質的洗錢活動，依照本法規(guī)定采取相關措施的行為?！?

　　我國《刑法》第191條還規(guī)定了“洗錢罪”。從目前P2P網絡借貸平臺的運營情況看，其可能涉及洗錢的情況主要有以下三種：

　　（1）出借人涉及洗錢。如出借人通過P2P網絡借貸平臺出借的資金屬于洗錢犯罪的上游犯罪范疇及其產生的收益。

　?。?）運營商涉及洗錢。如明知出借人通過P2P網絡借貸平臺出借的資金屬于洗錢罪上游犯罪的范疇，抑或運營商設立P2P網絡借貸平臺的目的就是為了洗錢。

　?。?）他人利用P2P網絡借貸平臺洗錢。因為P2P網絡借貸平臺對于借款人審查較嚴，而對于出借人的審核較松，故有人就可能利用P2P網絡借貸平臺的漏洞進行洗錢。如此便存在洗錢的行政與刑事法律風險。

　　我國《著作權法》第49條規(guī)定：“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

　　權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”我國《刑法》第217條還規(guī)定了“侵犯著作權罪”。包括P2P網絡借貸平臺上的下載客戶和運營商，均有可能構成侵犯著作權罪。

　　如由于源文件上傳導致著作權作品經網絡反復下載并進一步傳播，其危害性是相當嚴重的。2004年《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第11條第3款規(guī)定：“通過信息網絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為，應當視為刑法第二百一十七條規(guī)定的‘復制發(fā)行’。”

　　顯然，此時無論是在P2P網絡借貸平臺上下載的客戶還是運營商，都可能構成對版權人的侵權，尤其是在P2P網絡借貸平臺網站不規(guī)范的情況下，這種情況極易發(fā)生。

　　寶山刑事律師認為，甚至包括P2P網絡借貸平臺的鏈接服務商和內容服務商也可能構成侵犯著作權的幫助犯。因此P2P網絡借貸平臺牽涉到知識產權的刑事風險顯而易見。除此之外，像盜竊罪、傳播淫穢物品罪和非法發(fā)行證券罪等亦給P2P網絡借貸平臺帶來刑事風險，同樣應引起從業(yè)人員和全社會的高度重視。