在司法實踐中，債權人起訴借款人夫妻償還貸款，如果法院決定支持其請求，在執(zhí)行程序中，法院不增加另一方為被執(zhí)行人，如果債權人單獨起訴，如果另一方被要求承擔連帶責任，依法應當如何處理？讓我們一起來何上海虹口律師看看吧！

　　一、夫妻離婚債務承擔

　　司法實踐中，債權人起訴夫妻雙方要求償還借款，法院判決支持該訴請的，在執(zhí)行程序中，法院不追加對方為被執(zhí)行人。債權人單獨起訴，要求對方承擔連帶責任的，根據(jù)法律規(guī)定，可以按照以下方式處理：

　?。ㄒ唬﹤鶛嗳艘詡鶆杖似髽I(yè)及其配偶（包括原配偶，下同）為被告提起行政訴訟的，即使債務人配偶一方發(fā)展不是一個合同雙方當事人，立案管理部門進行一般也應準許。審理案件時，一般允許當事人申請增加債務人的配偶，并確定和處理債務是否為連帶債務。 債權人僅以債務人為被告勝訴，又要求債務人配偶承擔連帶責任的，由審判部門確定是否屬于連帶責任，并予以處理。

　　(二）在執(zhí)行期間，如申請人申請額外債項，而債務人的配偶是被執(zhí)行債項的人，而該債項是在申請人與債務人結婚期間形成的，則執(zhí)行部門須一般推定該債項為共同債項，并下令追加債項； 如按照《關于配偶個人及共同債項執(zhí)行的案件中有關法律適用的若干問題的解答》的規(guī)定，難以推定共同債項，則可指導申請人起訴被執(zhí)行債項的人的配偶承擔連帶法律責任，提交部門一般應準許。

　　二、夫妻間債務糾紛借款糾紛的訴訟主體

　　對于前述債務法院執(zhí)行機構如何進行判斷其債務性質，則根據(jù)學生不同發(fā)展情況分析處理如下：

　　（一）執(zhí)行機關在執(zhí)行時，應當根據(jù)執(zhí)行依據(jù)中的判斷，首先判斷該債務是個人債務還是夫妻共同債務。

　　(二）如該債項的性質并非在強制執(zhí)行的基礎上清楚厘定，而要求強制執(zhí)行的申請人并無申請強制執(zhí)行該債項的人的額外配偶，則該債項須視為要強制執(zhí)行的人的個人債項。

　?。ㄈ﹫?zhí)行法律依據(jù)中沒有對債務性質作出一個明確自己認定，申請執(zhí)行人主張按被執(zhí)行人夫妻雙方共同債務信息處理，并申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的，執(zhí)行管理機構人員應當及時進行聽證審查，并根據(jù)下列情形分別作出分析處理：

　　1、應當認定為被執(zhí)行人進行個人企業(yè)債務的，作出不予追加投資決定；

　　 2、單獨訴訟確定債務性質的，應當作出不予處理的決定；

　　3、除非應承認為個別債項，而該債項的性質并非在執(zhí)行時直接決定，否則該債項可承認為丈夫與妻子的共同債項，而被執(zhí)行的人的另一配偶則須決定為被執(zhí)行的人。

　　4、執(zhí)行依據(jù)未明確認定債務性質時，執(zhí)行機關在哪些情況下應通過聽證審查認定為個人債務？實踐中，在執(zhí)行依據(jù)中未明確認定債務性質，被執(zhí)行人申請追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人的情況下，執(zhí)行機關在聽證審查時，應當嚴格按照法律和司法解釋的規(guī)定，認定個人債務的性質和范圍。

　　根據(jù)《婚姻法》第19條、《婚姻法司法解釋（二）》第24條的規(guī)定，具備進行下列問題情形十分之一的，執(zhí)行中應當認定為被執(zhí)行人的個人企業(yè)債務：

　　1.強制執(zhí)行申請人將該債務確認為被執(zhí)行人的個人債務；

　　2、被執(zhí)行人或其配偶舉證證明該債務風險形成于被執(zhí)行人婚姻家庭關系可以依法解除問題之后的：

　　3. 被執(zhí)行人或其配偶提供證據(jù)證明，申請執(zhí)行的人知道被執(zhí)行人的夫妻約定的財產分別擁有；

　　4、被執(zhí)行人或其配偶舉證證明可以申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人沒有明確自己約定該債務為個人企業(yè)債務的。

　　5、配偶一方擅自利用配偶的共同財產從事經營活動所產生的債務

　　在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方利用夫妻共同財產從事商業(yè)活動，另一方不知情，事后也不承認。在經營活動中發(fā)生的債務是配偶一方的個人債務。由于開展商業(yè)活動所需的資本數(shù)額相對較大，開展商業(yè)活動的決定應由配偶雙方作出，其中一方不得擅自作出這種決定。該法已經超出了夫妻家庭代理權的范圍。

　　上海虹口律師表示在實踐中，通常情況是，一方在未經另一方知情或同意的情況下利用婚姻財產從事商業(yè)活動，但不反對將商業(yè)活動的收益用于夫妻之后的生活，這種債務是否是丈夫和妻子的共同債務？在這種情況下，應當是夫妻共同債務，因為“不反對將營業(yè)收入用于夫妻生活”的一方實際上承認了另一方的營業(yè)活動。

　　二、夫妻一方擅自扶養(yǎng)的債務由沒有扶養(yǎng)義務的人承擔。

　　在夫妻家事代理權范圍外，對外企業(yè)負債應由夫妻雙方合意而產生，夫妻一方擅自舉債的行為與夫妻的對方公司沒有一個法律上的權利保障義務教育關系，不符合連帶債務的特征。如果我們夫妻一方擅自資助與其發(fā)展沒有直接撫養(yǎng)義務不同的人而產生影響債務，則該債務為夫妻一方的個人債務。當然，根據(jù)我國夫妻財產約定自由的原則，事后分析可以同時通過這種約定的方式使一方的個人債務轉化為夫妻共同提高債務，實踐中學習一般是通過研究夫妻的相對方的追認來完成政府債務結構性質的轉化的。

　　三、夫妻一方擅自以夫妻個人財產或夫妻共有財產為他人提供擔保的債務

　　法律不禁止配偶任何一方擁有個人財產的所有權，也不禁止配偶任何一方為個人財產提供擔保，但另一方不必為《安全法》引起的債務承擔連帶責任，當然，夫妻協(xié)議或另一方在承認情況之后除外。在共同財產的情況下，配偶一方作為擔保人應征得配偶另一方的同意，并應承擔全部責任，除非事后丈夫和妻子之間有明確的協(xié)議，或者另一方在事后恢復。

　　綜上，夫妻間債務的認定是需要分情況對待的，若是個人債務另一方無需承擔，若是被認定為共同債務，就需要一起負擔，如果你看完文章后依舊不確定怎么區(qū)分，可以直接向上海虹口律師咨詢。