重婚罪是指有配偶而與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。我國(guó)《刑法》第二百五十八條規(guī)定：有配偶者重婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。浦東離婚律師解釋重婚罪有四個(gè)要件，即：

　　1、犯罪主體：重婚罪的主體是一般主體。一是有配偶的人在關(guān)系存續(xù)期間與他人建立婚姻關(guān)系；第二，沒(méi)有配偶的人，明知自己有配偶而結(jié)婚。

　　2、犯罪客體：重婚罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻法律關(guān)系。一夫妻制是我國(guó)婚姻法規(guī)定的原則，重婚行為破壞了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資本主義認(rèn)為婚姻、家庭教育制度，必須及時(shí)予以刑事責(zé)任處罰。

　　3、犯罪的主觀方面：重婚罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)直接進(jìn)行故意，即明知或者他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人已經(jīng)結(jié)婚。如果我們沒(méi)有一個(gè)配偶一方發(fā)展確實(shí)存在不知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻之間關(guān)系管理共同提高生活的，無(wú)配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。重婚的動(dòng)機(jī)是多種形式多樣的，有的是喜新厭舊；有的是出生貪圖享樂(lè)；有的是中國(guó)封建主義思想作祟等等。但動(dòng)機(jī)以及不影響本罪的成立。

　　4、犯罪的客觀方面：重婚罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為行為人自己必須進(jìn)行具有重婚的行為。即有配偶工作的人同時(shí)又與他人已經(jīng)結(jié)婚的，或者企業(yè)明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，就構(gòu)成重婚罪。

　　那么明知他人有配偶而與他人結(jié)婚或者與他人結(jié)婚的行為是重婚。這種重婚行為已經(jīng)構(gòu)成了我國(guó)刑法中的重婚罪，應(yīng)當(dāng)受到懲罰，并承擔(dān)法律責(zé)任。那么重婚的法律責(zé)任是什么呢？接下來(lái)浦東離婚律師將為您詳細(xì)介紹。

　　《中華民族人民民主共和國(guó)國(guó)家刑法》第二百五十八條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者企業(yè)明知自己他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年執(zhí)行以下有期徒刑或者進(jìn)行拘役?！?

　　婚姻法第10條將重婚界定為“無(wú)效婚姻關(guān)系”?；橐鲫P(guān)系無(wú)效的法律后果，雖然世界各國(guó)的法律規(guī)定不盡相同，但不可分割為重婚的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任兩種處罰：

　　一、刑事責(zé)任：重婚罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。基于重婚嚴(yán)重影響侵犯了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的人身權(quán)利，妨害與破壞了婚姻對(duì)于家庭環(huán)境安全，具有存在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)危害性。因而導(dǎo)致許多我們國(guó)家的刑法都確定重婚是一種應(yīng)受刑罰處罰的犯罪活動(dòng)行為。中國(guó)企業(yè)現(xiàn)行刑法可以明確相關(guān)規(guī)定重婚為一種應(yīng)受刑事制裁的侵犯學(xué)生人身自由權(quán)利罪，中國(guó)《婚姻法》與現(xiàn)行刑法發(fā)展相適應(yīng)，在第45條中明確管理規(guī)定：“對(duì)重婚的……依法追究刑事責(zé)任”。

　　然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，法律對(duì)重婚者進(jìn)行刑事處罰并不容易，這主要表現(xiàn)在對(duì)實(shí)際重婚的刑事處罰難以實(shí)施、對(duì)合謀性質(zhì)的重婚者的處罰不力等方面。 1999年，廣州市兩級(jí)法院審理的重婚案件僅有10起左右，與社會(huì)上大量變相重婚的嚴(yán)重情況不符，實(shí)際的重婚案件大部分沒(méi)有被刑法查處。

　　二、民事責(zé)任

　　基于企業(yè)事實(shí)上的重婚、變相納妾、第三者插足等行為，是對(duì)夫妻忠實(shí)履行義務(wù)的違反，它嚴(yán)重影響侵犯無(wú)過(guò)錯(cuò)方的同居權(quán)、貞操保持權(quán)等一系列配偶沒(méi)有權(quán)利。由此可以決定國(guó)家法律制度不但我們應(yīng)當(dāng)對(duì)重婚者予以解決刑事懲罰，而且還應(yīng)當(dāng)由重婚者對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方需要承擔(dān)懲罰性的賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

　　重婚的刑事處罰是手段，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)的婚姻家庭權(quán)益是目的。因此，婚姻法律制度應(yīng)當(dāng)設(shè)立無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害賠償制度，并在立法中明確規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方因重婚遭受損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。

　　中國(guó)《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人進(jìn)行同居的，導(dǎo)致我國(guó)離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出請(qǐng)求精神損害國(guó)家賠償”。由此得到體現(xiàn)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害的經(jīng)濟(jì)發(fā)展補(bǔ)償。這對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方需要具有一定補(bǔ)償性，對(duì)重婚者則具有一種懲罰性。

　　浦東離婚律師表示在離婚訴訟中，如果是由于重婚導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，“重婚者”和“親屬婚姻人”應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)辜者承擔(dān)連帶責(zé)任。 近代以來(lái)，許多國(guó)家的婚姻家庭權(quán)益都規(guī)定，如果離婚的法律原因如重婚、通奸、遺棄等妨礙婚姻的存在，行為人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 為此，我國(guó)《婚姻法》合理借鑒了國(guó)外婚姻和家庭立法的有益經(jīng)驗(yàn)，明確規(guī)定，因重婚或婚外同居而離婚的，“無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償”。 這是我國(guó)婚姻法系首次建立損害賠償制度，標(biāo)志著婚姻家庭民事責(zé)任制度的進(jìn)一步完善。