判斷的確定是判斷具有充分效果的條件。 所謂“完全效力”，既包括判決的形式效力，也包括判決的實質(zhì)效力。民事法律判決的形式進行效力是指判決宣判后在程序上所具有的一種社會約束力，包括中國判決因宣判而對人民法院工作產(chǎn)生的效力和因確定目標而對相關(guān)當(dāng)事人之間產(chǎn)生的程序上的效力。接下來就由浦東律師排名網(wǎng)為您講解民事訴訟的形式進行效力與實質(zhì)效力如何判定的相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、民事判決的形式有效性

　　對于我國法院一般來說，這種教學(xué)形式上的約束力方面可以通過稱為拘束力，它是指判決一經(jīng)宣示，作出一個判決的法院就應(yīng)該不斷受到其拘束，不得使用任意將已宣示的判決自行撤銷或變更。對當(dāng)事人自己來說，判決過程中產(chǎn)生的所謂形式上的約束力又稱為“形式上的確定力”， 即一旦出現(xiàn)判決方式確定，就發(fā)生以及當(dāng)事人不得以上訴的方法處理請求上級要求法院將該判決廢棄與變更的效力，即判決是否具有重要不可撤銷性。 根據(jù)不同大陸法系國家理論，能夠?qū)W習(xí)產(chǎn)生一定形式上確定力的判決，以終局判決為限。而判決的既判力（實質(zhì)上的確定力）、執(zhí)行力及形成力，原則上也都是以傳統(tǒng)形式上的確定力為前提而產(chǎn)生的。

　　二、民事法律判決的實質(zhì)就是效力

　　民事判決的實質(zhì)效力以判決的內(nèi)容為基礎(chǔ)，通常包括既判力、執(zhí)行力和形成力三種。 既判力是有效判決產(chǎn)生的確定力，對當(dāng)事人而言，既判力排除了同一訴訟標的當(dāng)事人再次請求判決的可能性，即“無可爭議”；對法院而言，既判力使法院“排除”其處理的爭議，使判決確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不再被接受。 也不能做出相反的判決，判決的內(nèi)容沒有法律程序是不能改變的。 這已經(jīng)不是問題了。 執(zhí)行權(quán)可以分為廣義和狹義，狹義上說，執(zhí)行權(quán)是指具有支付內(nèi)容的判決生效后，當(dāng)一方不能自動履行判決確定的義務(wù)時，另一方可以向法院申請以強制方式迫使債務(wù)人履行義務(wù)的效力。 在大陸法系中，形成力是指法律關(guān)系隨著判決的宣告而產(chǎn)生、改變或消除的效果，也稱為判決的產(chǎn)生力。 具有形成效力的判決僅限于形成判決，付款判決和確認判決均不具有形成效力。 《史記》是其他裁判所不具備的裁判品格。

　　三、判決有效性的相對性原理

　　1、民事判決除部分形成判決外，一般在特定主體之間發(fā)生法律效力。無論是民事判決的形式效力還是實質(zhì)效力，判決效力的范圍一般都難以到達所有社會成員。除法院本身受判決約束外，其主體范圍原則上只及當(dāng)事人（包括原告、被告、共同訴訟人、有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人）。也就是說，判決效力的主體范圍是有限的。除了部分已形成的判決具有絕對效力外，民事訴訟判決的效力基本上是相對的，理論上稱之為判決效力相對性規(guī)則。

　　2、那么他們?yōu)槭裁磁袥Q效力問題一般只及于當(dāng)事人主義之間呢？首先，民事訴訟的主要研究目的就是在于可以解決相關(guān)當(dāng)事人之間的權(quán)利保護義務(wù)勞動爭議，判決對象同時也是一個當(dāng)事人之間存在爭議的法律社會關(guān)系，因此，判決結(jié)果只與當(dāng)事人有法律上的利害關(guān)系，與當(dāng)事人以外的第三人并無法律上的關(guān)系。因此判決效力及于該特定當(dāng)事人；其次，判決效力相對性原則發(fā)展也是一種程序提供保障基本原則的體現(xiàn)。我們應(yīng)該知道，判決的作出企業(yè)必須以當(dāng)事人積極參加訴訟、充分利用行使辯論權(quán)、盡量選擇運用網(wǎng)絡(luò)攻防技術(shù)方法設(shè)計及其他訴訟權(quán)利為前提。程序法要求人民法院的審判實踐活動受法定工作程序的約束，賦予并保障當(dāng)事人參加訴訟、充分舉證及進行學(xué)習(xí)辯論等訴訟權(quán)利，才導(dǎo)致學(xué)生當(dāng)事人有承受判決約束力的責(zé)任，也就是說，任何人不受他并未參加的訴訟調(diào)查結(jié)果的約束。相反的，對于我國沒有時間參加訴訟能力的人主張判決效力，是要求他在沒有聽審機會、沒有辯論權(quán)利的情況下無法接受判決結(jié)果，是絕對不公平的。

　　人民法院的判決具有無可爭辯的權(quán)威性，任何公民、法人或者其他組織都應(yīng)當(dāng)尊重和維護判決的尊嚴，但這并不意味著判決的效力延伸到社會的所有成員。 判決有效性相對性原則與判決權(quán)威之間并不存在矛盾，終審判決的權(quán)威又稱為判決的終局性，即終審判決一旦作出，就具有確定、約束和執(zhí)行的權(quán)力。 除非存在明顯錯誤，否則可以例外地給予再審救濟。 也就是說，判決應(yīng)具有司法的穩(wěn)定性和公正性。 然而，判決有效性的相對性集中在判決有效性主體范圍的限制上，并不影響判決的終局性。以上就是浦東律師排名網(wǎng)為您講解民事訴訟的形式進行效力與實質(zhì)效力如何判定的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請浦東律師排名網(wǎng)為您做一對一的講解。