多次被打最終提起離婚訴訟

　　松江婚姻家庭律師獲悉韓青（筆名）抬起頭，用手機攝像頭記錄她身上的傷疤。她計劃在拍攝時，即使丈夫改變了，也不會作為證據(jù)。她自由地愛上了丈夫朱健，并于2018年夏天結(jié)婚，同年11月生下了一個兒子。孩子出生大約兩個月后，她遭受了第一次家庭暴力。他練習了拳擊，總是先開始，開始很重。韓青說。

　　第二次遭受家庭暴力，她選擇了離婚協(xié)議，放棄了所有的財產(chǎn)，只要她離開了孩子。離婚不到一個月，這名男子的親戚帶他去尋求和平，他們再婚了。不到半年，暴力又出現(xiàn)了。這一次，人會因為孩子的爭吵而扇孩子耳光。

　　盡管多次報警，但都勸說告終。最后，韓晴選擇起訴離婚。

　　根據(jù)法院的判決，這名男子也承認自己已經(jīng)開始了。他說，在四年的婚姻中，他開始了大約三次，每次都是因為這個女人打破了生活的底線，不照顧親戚和朋友，虐待朋友和客戶，不尊重長輩，不能促進良好的生活環(huán)境。判決顯示，該男子聲稱沒有家庭暴力，并要求離婚。他認為，罵不回來，打不回來，這就是家庭暴力。

　　河南省長葛市法院于4月19日判決不離婚。法院認為，家庭是社會的基本細胞，家庭的穩(wěn)定維持著社會的穩(wěn)定。法律不保護無情的婚姻，但離婚往往得不到法律的支持。

　　這樣的判決不是在縱容這個人的行為嗎？韓青說，她將繼續(xù)上訴，我和孩子住在地獄里，每天都害怕，我必須和他離婚。

　　罵不還口，打不還手，這就是家暴

　　結(jié)婚一年左右，韓青第一次遭受家庭暴力。據(jù)她說，那天她剛照顧好孩子，給自己煮了一碗面條。正在吃飯，丈夫朱健出去回家，向她要了2000元。她沒有給，丈夫把桌子翻過來，然后把家砸了，打了她。孩子在一旁，嚇得哭了。

　　韓晴說，朱健練過拳擊，總是先打她的頭。韓晴一下子就被打傻了。

　　韓晴出生在農(nóng)村，不好意思報警。家丑不出揚。

　　親戚得知后勸她，剛結(jié)婚就離婚了？為了孩子。韓青被勸說，她也覺得組建家庭不容易，希望丈夫能改正。

　　當她第二次遭遇家庭暴力時，她果斷地簽署了離婚協(xié)議。——放棄了所有的財產(chǎn)，只要孩子的監(jiān)護權(quán)。收拾好行李后，她帶著幾個月大的孩子回到了母親家。

　　結(jié)果，不到一個月，親戚們就帶著朱健去韓青家求和解。但朱健一路沒有道歉，只說了一句跟我回去。韓青跟著他回去，他們再婚了。

　　再婚半年后，朱健再次發(fā)生暴力行為。但韓晴選擇了耐心。為了孩子一直忍受，給他一次又一次的機會。

　　再婚一年左右，她又懷孕了，于2021年8月1日生二胎。懷孕期間，朱健還對她進行了暴力——踢肚子、捶頭。

　　最嚴重的時候，她剛出月子，和兩個孩子在家。朱健還是因為要錢，氣沖沖地拿起鏟子，開始砸家。她和孩子站在那里，不敢動。她讓大孩子跑得快，孩子顫抖著打開門躲在鄰居家里。

　　那天下午5點，她回家看到家里亂七八糟，鏟子被砸成兩半，孩子的奶瓶也被砸碎了。她要求那個男人花20元買一個瓶子，但那個男人沒有給，跳起來猛擊她的頭。

　　當時，她剛出生，沒有力氣，頭破血流，一瘸一拐地去買消炎藥，然后忍受巨大的痛苦為孩子們做飯。我沒有時間去醫(yī)院，我必須照顧孩子們。

　　根據(jù)法院的判決，朱健承認自己已經(jīng)開始了。他說，在四年的婚姻中，大約有三次，每次因為這個女人突破了生活的底線，不愛親戚和朋友，虐待朋友和客戶，不尊重長輩，不能促進良好的生活環(huán)境。

　　但他辯稱，他沒有家暴，而是和妻子打架。罵不還口，打不還手，這就是家暴。朱健說。
 

　　男方婚后向妻子要錢，毆打妻兒。

　　剛結(jié)婚的時候，他不是這樣的，我不明白他為什么現(xiàn)在對我變成這樣。韓晴不解地說。

　　當她第一次見到朱健時，對方經(jīng)營著一家手機店。那天，她找不到手機充電線，去他的商店買了，他們聊了一會兒。碰巧，朱健的母親給他送飯，他邀請韓青一起吃辣湯。

　　兩人吃飯時，朱健突然坦言：我們?yōu)槭裁床徽剳賽勰?？。韓青和對方聊了一會兒，突然說：如果你結(jié)婚了，我就不會和你在一起了。朱健說：我離婚了。

　　她以為這個人挺誠實的，沒有騙人。

　　當她墜入愛河時，朱健對她非常小心。我還記得在睡覺時給我蓋被子。她說，直到孩子出生，她才發(fā)現(xiàn)朱健從來不想為家人賺錢。一旦他在外面花錢，他就會回家向她要錢，否則他會砸東西打她。

　　婚后，她在家照顧孩子，不能出去工作，沒有任何收入。家庭和孩子的支出都取決于她母親不時給予的補貼。

　　這些錢有的是給孩子買面條吃的，有的是給朱健還債的。我媽只有我一個女兒。她也很生氣，抱怨我。她怎么能找到這樣的丈夫？

　　讓她無法接受的是，朱健還對孩子施暴。

　　她回憶說，大孩子出生幾個月后，晚上發(fā)燒，臉紅了，但朱健不理會，睡著了。韓青半夜騎自行車去買退燒藥，回來發(fā)現(xiàn)朱健扇了孩子一巴掌，因為孩子太吵了。

　　她還發(fā)現(xiàn)，朱健在婚姻期間與其他女性發(fā)生了關(guān)系。

　　根據(jù)她提供的聊天記錄，其他女人聯(lián)系了她，告訴了她朱健的行為，并說：他真的不是一件事，他的妻子即將出生，還在外面。

　　面對這些，她還連續(xù)三天報警，警方每次都勸說，夫妻倆的事，外人管不了。

　　2021年7月1日，韓晴起訴朱健，并提交了9張照片作為證據(jù)，其中4張證明該男子有家庭暴力。另外五張是該男子破壞雙方居住地物品的場景。
 

　　經(jīng)常離婚也得不到法律支持

　　今年3月6日，本案開庭。

　　在審判中，朱健報告說，他也想結(jié)束這段婚姻。我不想給一個不負責任的人，不值得相信的人一起浪費時間和青春。一個不會為家庭付出代價的人，也不會為社會做出貢獻，這與我的價值觀完全不同。我希望盡快踏上光明的一天，不要和女人過黑暗的生活。

　　朱健還指控，婚后，他們買了兩輛車，第一輛賣了，第二輛換了本田賓智，被韓晴私自賣了。我不知道錢的具體情況。

　　韓青向九派新聞解釋說，第一輛車是她母親結(jié)婚時用婚前積蓄買的。朱健不喜歡破車，于是申請了車貸，賣掉了第一輛，又買了一輛更好的車。

　　因為是韓晴出資，朱健沒有駕照，車輛以韓晴的名義登記。后來。因為還不起車貸，她只好賣掉車還貸。

　　真正讓她無法放下的是兩個孩子。我可以放棄所有的財產(chǎn)，但我想要兩個孩子的監(jiān)護權(quán)。她告訴九派新聞。

　　在審判過程中，朱健說：兩個兒子，我要求和我住在一起，那個女人每月支付2000元。我不希望任何孩子被這個女人的壞想法和低質(zhì)量帶到錯誤的生活道路上，毀掉他的生活。我辦理了合理合法的手續(xù)，要求法院盡快宣判離婚。

　　4月19日，河南省長葛市法院對此案作出判決。

　　韓青收到律師的判決后，急忙打開，前兩頁沒有看，直接翻到最后一頁，上面寫著：法院不支持原被告的離婚請求。

　　長葛市法院認為，原告韓某表示，被告朱某在日常生活中對原告及其子女漠不關(guān)心，不履行家庭義務(wù)。雙方的關(guān)系已經(jīng)完全破裂。只有原告自己的陳述缺乏相關(guān)證據(jù)證明，法院無法確定原告主張的上述事實。原被告均表示，雙方存在家庭暴力和互毆，僅此一項不屬于法律規(guī)定必須離婚的基本條件。雙方均表示同意離婚，但關(guān)于撫養(yǎng)兩個兒子和分割家庭財產(chǎn)的意見差距很大。

　　法院還認為，“法律不保護無感情的婚姻，但動輒離婚也得不到法律支持。原、被告婚史不長，兩個兒子年齡尚小，特別是二兒子尚不足半周歲原告即提出高婚訴訟，對兒子的成長、教育極端不利。結(jié)合原、被告家庭實際情況，本院不支持原被告離婚的訴訟請求。”

　　“當時我心一下涼了。”韓晴說。“他不讓我進家門，也不養(yǎng)孩子，還打人，這樣的判決難道不是在縱容他的行為么？”

　　松江婚姻家庭律師認為，法官應(yīng)該把重點聚焦在女方提供的照片證據(jù)上，查明家暴行為是否存在與暴力的程度。“男方稱不是單方面對女方進行家暴，而說有互毆情況，那也就是說，這個暴力行為是存在的，男方其實對女方是有過動手行為。”

　　松江婚姻家庭律師還稱，通常司法實踐中，比較看重的家暴證據(jù)是報警記錄、傷情鑒定、診斷證明，僅有照片難以判定。但在此案中，男方說“打不還口，罵不還手，這種情況才叫做家暴。”從這句話可以看出，兩人之間存在暴力行為。

　　本案中的男女雙方都同意離婚，且雙方之前還有過一次離婚，就說明他們這個婚姻關(guān)系并不穩(wěn)定。法院對于本案的處理“過于機械地理解、維護婚姻的穩(wěn)定與婚姻存在的必要性。”他認為，應(yīng)尊重當事人自己的意愿，結(jié)婚自由，離婚自由。

　　對此，天目新聞記者聯(lián)系到負責本案開庭審理的法官，李法官表示，這是一樁離婚訴訟案件，而其中的家暴行為涉及到另外一個法律問題。“法官在審理離婚案的過程中，既要對當事人負責，也要對社會負責，我肯定是不愿意看到每樁案件都以離婚告終的。”李法官說，婚姻是雙方當事人共同經(jīng)營的，一旦婚姻出現(xiàn)了問題，法院在其中要盡可能地去調(diào)解和維護。

　　根據(jù)北京市千千律師事務(wù)所發(fā)布的《當家暴受害者走上法庭——2020年257份涉家暴離婚判決書研究報告》顯示，在257個樣本案件中，被法院認定構(gòu)成家暴的僅有22件，僅占樣本總數(shù)的8%。上述報告稱，法院未判決離婚的原因為，雖然認定被告存在家暴行為，但仍然“相信雙方是能夠和好的，夫妻感情并未破裂”；法院認為原告應(yīng)當“多從有利于孩子健康成長的角度考慮，給被告一個改錯的機會”。

　　距離朱健把韓晴攆出家門已經(jīng)半年了?，F(xiàn)在，她和媽媽帶著兩個孩子住在娘家。她希望能早日獲得離婚判決。