政府處理土地權(quán)屬爭(zhēng)議的決定在性質(zhì)上屬于土地權(quán)屬行為，即具體行政行為?！吨腥A人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第六條規(guī)定：有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議。接下來就由長(zhǎng)寧律師排名網(wǎng)為您講解處理土地所有權(quán)糾紛不滿意的可否申請(qǐng)行政復(fù)議的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、因土地資源權(quán)爭(zhēng)議的訴訟是行政訴訟還是民事訴訟

　　《土地管理法》第十六條規(guī)定“土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決：協(xié)商不成的，由人民政府解決”。 當(dāng)事人對(duì)人民政府的決定不服的，可以自接到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。 "從這條規(guī)定可以看出，土地所有權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)首先協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。 當(dāng)事人對(duì)人民政府的決定不服的，可以向人民法院起訴。 也就是說，人民政府的處理是向法院提起訴訟的必要程序或前提。 關(guān)于人民政府作出的決定的性質(zhì)，最高人民法院于1999年7月24日發(fā)出了《發(fā)民字2號(hào)》的復(fù)函。 答復(fù)說：“當(dāng)事人一方對(duì)行政機(jī)關(guān)解決土地糾紛的決定生效后不履行的，另一方不得向法院提起民事侵權(quán)案件，可以向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！?行政機(jī)關(guān)可以依照行政程序法第六十六條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。" 由此可見，人民政府的決定實(shí)際上是確認(rèn)土地所有權(quán)的具體行政行為，人民法院已將其納入行政訴訟范圍。 因此，土地所有權(quán)糾紛向人民法院提起的訴訟是行政訴訟，而不是民事訴訟。

　　二、處理土地所有權(quán)糾紛后當(dāng)事人不申請(qǐng)復(fù)議不訴訟該怎么辦

　　1、實(shí)踐中經(jīng)常遇到這樣的情況；人民政府依法對(duì)土地權(quán)屬爭(zhēng)議作出處理決定后，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)既不申請(qǐng)行政復(fù)議也不向人民法院提起訴訟，又不履行決定的。這種情況下我該怎么辦？1999年7月24日，最高人民法院在答復(fù)河北省高級(jí)人民法院的請(qǐng)示時(shí)，對(duì)此問題作出了答復(fù)。根據(jù)批復(fù)精神，對(duì)于上述情形，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向作出決定的行政機(jī)關(guān)即人民政府申請(qǐng)，由行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。司法社會(huì)實(shí)踐中，法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)企業(yè)所有權(quán)進(jìn)行確認(rèn)的生效法律判決與房屋權(quán)屬證書的物權(quán)對(duì)抗效力問題發(fā)生矛盾沖突 的情況是屢見不鮮的，

　　2、那么人民法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)可以確認(rèn)的生效判決與房屋權(quán)屬證書的物權(quán)對(duì)抗效力研究如何？法院關(guān)于確認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的有效判決和房屋所有權(quán)證的物權(quán)對(duì)抗的效力如何？ 在甲乙雙方的離婚訴訟中，法院將原夫妻雙方所有、以甲方名義登記的房屋所有權(quán)的判決移交給乙方，但判決生效后，乙方未及時(shí)辦理過戶登記手續(xù)。 甲方還將該房地產(chǎn)作為善意第三人轉(zhuǎn)讓給丙方和丙方，并以房地產(chǎn)權(quán)利登記簿的信托方式接受該房地產(chǎn)，并依法向房屋管理部門辦理變更登記，取得房地產(chǎn)證書。

　　在司法實(shí)踐中，這種情況屢見不鮮，那么誰能取得房屋的物權(quán)呢？如果乙方獲得《物權(quán)法》保護(hù)善意第三人的法律制度不會(huì)白費(fèi)嗎？如果獲得是否會(huì)影響判決的權(quán)威性？上述問題歸根結(jié)底是引起物權(quán)變動(dòng)的有效判斷是否具有物權(quán)對(duì)抗效力問題。通過對(duì)判決效力的分析，探討了物權(quán)公示和取得對(duì)抗第三人效力的途徑，得出了引起物權(quán)變動(dòng)的判決不對(duì)善意第三人產(chǎn)生效力的結(jié)論，并提出了避免法院判決與不動(dòng)產(chǎn)登記發(fā)生沖突的建議。以上就是長(zhǎng)寧律師排名網(wǎng)為您講解處理土地所有權(quán)糾紛不滿意的可否申請(qǐng)行政復(fù)議的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)長(zhǎng)寧律師排名網(wǎng)為您做一對(duì)一的講解。