男方聲稱，由于女方提出離婚，為了家庭和睦，男方將婚前財(cái)產(chǎn)加名給女方，但不到一個(gè)月，女方就起訴離婚。崇明區(qū)律師婚姻男方認(rèn)為贈(zèng)與是有條件的，要求撤銷贈(zèng)與。女方主張是男方自愿贈(zèng)與，因?yàn)槟蟹郊捌浼胰撕蠡诜慨a(chǎn)給女方加名，多次折磨自己才被迫離婚。

　　訴訟請(qǐng)求

　　原審原告崔某向一審法院起訴：

　　1.請(qǐng)求法院依法撤銷原告對(duì)被告魯(2020)煙臺(tái)市房地產(chǎn)權(quán)第0××4號(hào)房產(chǎn)的贈(zèng)與；

　　2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
 

　　一審查明

　　原告，被告是夫妻關(guān)系，雙方于2018年8月10日登記結(jié)婚，原告是初婚，被告是再婚，婚后無子女。

　　原告原婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)位于煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，房屋權(quán)利人為原告單獨(dú)所有。

　　2020年3月18日，原被告前往房地產(chǎn)部門將上述房地產(chǎn)證變更為原被告。被告共同所有，權(quán)利人為被告的房地產(chǎn)證號(hào)為魯（2020）煙臺(tái)市房地產(chǎn)權(quán)第00x3。原告房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)為魯（2020）煙臺(tái)市房地產(chǎn)權(quán)第0××4號(hào)，共同所有。

　　原告主張，2020年1月，被告要求與原告離婚，原告問被告離婚原因，被告說沒有安全感，原告問如何有安全感，被告主張如果涉及房屋產(chǎn)權(quán)證書加上被告的名字有安全感，因?yàn)樵鎻氖潞T工作，多年不能回家，收入高，所有的錢都交給被告，被告再婚住在其他地方，家庭條件困難，原告非常喜歡被告，為了家庭的完整，房屋產(chǎn)權(quán)證書變更為原始。被告共同所有，但被告在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)向法院提起離婚訴訟，導(dǎo)致贈(zèng)與條件消失，因此要求法院撤銷對(duì)被告房屋的贈(zèng)與。

　　原告還懷疑被告有外遇，但原告沒有提交證據(jù)證明被告有婚外情，被告不承認(rèn)原告的主張。
 

　　一審判決

　　一審法院認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)產(chǎn)免費(fèi)贈(zèng)與受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。第六百六十一條規(guī)定，贈(zèng)與可以附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。第六百六十三條規(guī)定，贈(zèng)與人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的，贈(zèng)與人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)撤銷贈(zèng)與。

　　2020年3月18日，原告將其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的房地產(chǎn)權(quán)證變更為原。被告共同所有，視為原告將上述房屋贈(zèng)與被告和原告共同所有。原告未提交證據(jù)證明原告贈(zèng)與時(shí)，附被告不得提起離婚訴訟或其他義務(wù)?，F(xiàn)在原告要求撤銷對(duì)被告上述房屋的贈(zèng)與，法院依法不支持原告的訴訟請(qǐng)求。

　　綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百五十七條、第六百六十一條、第六百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和國家有關(guān)民事法律政策的規(guī)定，一審法院于2021年8月30日判決駁回原告崔要求撤銷對(duì)被告胡某魯（2020）煙臺(tái)房地產(chǎn)權(quán)第0××4號(hào)房地產(chǎn)的贈(zèng)與。
 

　　上訴意見

　　上訴人崔某主要上訴事實(shí)及理由：

　　一審法院認(rèn)定事實(shí)是錯(cuò)誤的。一審法院認(rèn)定，涉案房產(chǎn)是非附條件贈(zèng)與錯(cuò)誤。涉案房產(chǎn)由上訴人婚前全額購買。2020年1月，被上訴人以不安全為由要求與上訴人離婚，并告知上訴人，只有在房產(chǎn)上加上自己的名字，才能不離婚。后來，在雙方多次溝通和家人朋友的勸說下，上訴人同意將房產(chǎn)加上被上訴人的名字，以維護(hù)家庭和諧。房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后不久，被上訴人向法院提起離婚訴訟，違反了上訴人將房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其名下的條件。

　　所涉及的財(cái)產(chǎn)是上訴人唯一的房屋，由全家人購買。被上訴人的行為不排除惡意欺騙上訴人財(cái)產(chǎn)的故意，侵犯上訴人及其父母的合法權(quán)益，影響上訴人未來的生活。崔家村委會(huì)、崔林基出具的證明可以證明所涉及的財(cái)產(chǎn)是有條件贈(zèng)與給被上訴人的，被上訴人違反了雙方的協(xié)議。因此，上訴人應(yīng)當(dāng)撤回被上訴人的贈(zèng)與。

　　被上訴人胡某主要答辯：

　　1.本案的事實(shí)是，上訴人自愿將所涉及的房屋贈(zèng)與被上訴人，沒有義務(wù)。上訴人的上訴理由是不真實(shí)的。被上訴人十幾歲就開始努力工作謀生是不合適的。他結(jié)婚時(shí)34歲，非常珍惜這段婚姻。但婚后，上訴人不外出工作，對(duì)外有債務(wù)。被上訴人不僅要掙錢養(yǎng)家，還要為上訴人償還婚前個(gè)人債務(wù)，并多次帶上訴人母親去看醫(yī)生。從2018年8月到2020年1月，上訴人只工作了幾個(gè)月，其他時(shí)間沒有收入。上訴人自己去市場(chǎng)掙錢支付全家生活費(fèi)。上訴人由于身體原因，生育能力很低，上訴人希望有一個(gè)孩子，陪上訴人尋求治療，上訴人婚前積蓄超過10萬元基本上花在婚后的共同生活中，但上訴人不愿配合治療，不合理，最后在2020年1月初上訴人將被趕出家門，上訴人無處可去，不得不在車?yán)锎粢煌恚驗(yàn)榫频瓴辉试S住，不得不到處借，幾天才回家。上訴人后來可能是良心發(fā)現(xiàn)，向上訴人承認(rèn)錯(cuò)誤，婆婆也認(rèn)為兒子太多，與上訴人討論決定將房屋產(chǎn)權(quán)的一半給上訴人，上訴人看到上訴人后悔，原諒他，接受房子，期待兩人生活。

　　2.被上訴人主動(dòng)起訴離婚，是因?yàn)樗麩o法忍受上訴人及其父母的不良行為，被迫無奈，與房子無關(guān)。被上訴人沒想到，房子過戶后不久，上訴人的母親就后悔同意上訴人把房子給被上訴人。上訴人和父母聯(lián)合起來折騰被上訴人，無法過正常的家庭生活，強(qiáng)迫被上訴人還房離婚。然而，上訴人并沒有主動(dòng)起訴，而是以各種方式強(qiáng)迫被上訴人主動(dòng)提出離婚，以便上訴人找到回家的理由。上訴人沒有接到被上訴人的電話，甚至屏蔽了他的電話，多次要求被上訴人還房。離婚表明他不想和被上訴人住在一起。被上訴人多次向崔家村婦女主任調(diào)解無果后，身心疲憊，心灰意冷，感情徹底破裂，才向法院提出離婚。后來，由于上訴人故意找理由躲著不露面，法院找不到上訴人，無法開庭判決，被上訴人只能撤回離婚起訴。上訴人沒有任何證據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
 

　　二審判決

　　二審中，上訴人出示如下證據(jù)：證據(jù)一、上訴人海員證，證明一審期間上訴人在公海捕魚，不在國內(nèi)，不存在被上訴人所說的上訴人不掙錢不外出打工的情況。證據(jù)二、煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)潮水鎮(zhèn)崔家村村民委員會(huì)出具的證明及婚姻關(guān)系介紹人的父親崔某的證言，證明房產(chǎn)加名是附條件贈(zèng)與，因?yàn)楸簧显V人以房產(chǎn)加名不離婚為由，經(jīng)過村委及證人調(diào)解過，也證明了該房產(chǎn)加名屬于附條件贈(zèng)與。證據(jù)三、被上訴人于2020年9月2日起訴上訴人的離婚起訴狀，證明被上訴人獲得贈(zèng)與后便提出離婚。證據(jù)四、被上訴人于2020年6月23日起訴周某借款糾紛，證明夫妻共同財(cái)產(chǎn)本金20萬元，不存在被上訴人所說的窮的沒有錢、上訴人不掙錢的事實(shí)，也證明了雙方有共同債權(quán)，不存在共同債務(wù)。

　　質(zhì)證中，被上訴人稱，證據(jù)一海員證是復(fù)印件，不能作為證據(jù)使用，上訴人應(yīng)拿出原件進(jìn)行質(zhì)證；如果上訴人能夠拿出原件的話，我們認(rèn)為該證據(jù)只能夠證明上訴人曾經(jīng)在2020年9月30日到2021年2月28日期間在船上工作，并不能夠證實(shí)上訴人的主張。被上訴人所答辯的是在2018年8月到2020年1月期間，上訴人只工作了幾個(gè)月，加起來不到一年，其他時(shí)間沒有任何收入。對(duì)該證據(jù)證明的問題被上訴人不予認(rèn)可，且該證據(jù)也與本案所訴爭(zhēng)的焦點(diǎn)問題沒有關(guān)聯(lián)。證據(jù)二崔某的證言，崇明區(qū)律師婚姻根據(jù)證據(jù)規(guī)則，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，現(xiàn)無法確認(rèn)是否證人親自書寫，真實(shí)性無法核實(shí)，該證言內(nèi)容與事實(shí)不符，被上訴人從沒有主動(dòng)要求過上訴人進(jìn)行房產(chǎn)過戶，房產(chǎn)的贈(zèng)與行為是上訴人的自愿行為。對(duì)該證據(jù)的效力性以及所證明的問題被上訴人都不予認(rèn)可。證據(jù)三村委的證明，該證據(jù)證明內(nèi)容與事實(shí)不符，被上訴人不予認(rèn)可。上訴人是崔家村的人，跟村里的很多人都沾親帶故，被上訴人有其他證據(jù)證明該村委會(huì)所提交的證明內(nèi)容與事實(shí)不符。另外，兩個(gè)簽字的村委會(huì)主任是否是這兩人的本人簽字無法核實(shí)，應(yīng)當(dāng)出庭作證，否則該證明不能作為證據(jù)使用。關(guān)于上訴人提交的起訴狀是在一審已經(jīng)提交過了，不屬于新證據(jù)，該證據(jù)質(zhì)證意見在一審發(fā)表過。

　　被上訴人提交錄音整理材料三份，證明被上訴人離婚的原因是上訴人及其母親同意將涉案房屋贈(zèng)與被上訴人后又反悔想要回房屋，被上訴人不同意，上訴人全家就用各種方法讓被上訴人無法正常生活，逼著被上訴人離婚。上訴人在上訴狀中所主張的不屬實(shí)。

　　質(zhì)證中，上訴人稱，被上訴人提交的錄音證明上訴人和被上訴人的糾紛確實(shí)經(jīng)過村委調(diào)解，村民委員會(huì)出具的調(diào)解書是真實(shí)的，也證明因?yàn)楸簧显V人沒有按照贈(zèng)與條件履行，所以父母要求將房產(chǎn)退回。事實(shí)是上訴人于2017年就開始出國干船員，2018年登記結(jié)婚，不存在被上訴人說的離家出走問題，上訴人一直在國外干船員。上訴人不在國內(nèi)期間，被上訴人不在自己房屋居住，到大柳行村租房住，且獲得房屋贈(zèng)與后開始轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。被上訴人提交的錄音也證明了該房產(chǎn)的贈(zèng)與不是自愿的是附條件的。起訴離婚不是上訴人起訴的，而是被上訴人起訴的，所以說如果沒有得到贈(zèng)與房屋，被上訴人不可能起訴離婚。

　　本院審理查明的其他事實(shí)與一審一致。

　　本院認(rèn)為，從上訴人、被上訴人2020年3月18日共同到不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)辦理涉案房屋登記過程及內(nèi)容看，被上訴人取得涉案房屋部分產(chǎn)權(quán)沒有附加條件。被上訴人提起離婚訴訟是行使自己的法定權(quán)利，不能據(jù)此否定被上訴人是涉案房屋的共有人。上訴人主張涉案房屋是附條件贈(zèng)與被上訴人，被上訴人違反贈(zèng)與條件，贈(zèng)與應(yīng)予撤銷，因現(xiàn)有證據(jù)和事實(shí)，不足以證實(shí)贈(zèng)與存在附加條件，被上訴人也不認(rèn)可辦理贈(zèng)與時(shí)訂立了附加條件，故上訴人的主張，證據(jù)不足，理由不當(dāng)，本院不予支持。綜上所述，崔某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。