我們必須看到，法律需要得到維護(hù)，否則它就只是一張白紙。因此，在弱勢群體權(quán)益受到侵害的情況下，律師的法律援助顯得尤為重要。這個案例深刻地說明了這一點(diǎn)。江蘇新沂崔老太太共同立下公證遺囑，在老伴在世時將房子交給二兒子。上海離婚律師就來為您講解一下相關(guān)的情況。

　　妻子去世后，崔女士對公證遺囑進(jìn)行了兩次變更，引發(fā)了其與之間關(guān)于房屋繼承權(quán)的糾紛。兩人對簿公堂。30日，江蘇省新沂市人民法院宣布崔老太的孫子對該房屋無繼承權(quán)，判決駁回其訴訟請求。

　　家住江蘇省新沂市的劉老漢、崔老太夫婦他們二人之間共同發(fā)展擁有企業(yè)兩套不同房屋，一套系統(tǒng)位于新沂市區(qū)某小區(qū)M號樓，一套公司位于新沂市某路商住樓。因與長子存有一些矛盾，也為了可以避免自己過世后給家人生活帶來很多不必要的麻煩，劉老漢與崔老太于2006年2月28日立下一份關(guān)于遺囑，將上述分析兩套房屋進(jìn)行確認(rèn)由其次子即劉某某學(xué)生繼承。此份遺囑需要經(jīng)過新沂市公證處公證。同年11月，劉老漢去世。

　　丈夫去世后，崔女士認(rèn)為把房子交給二兒子繼承是不合適的，同年12月22日她又在新沂市公證處做了一份公證書。2006年2月28日的公證遺囑內(nèi)容作了部分修改，決定將其一半的財(cái)產(chǎn)權(quán)移交給長子家的孫子劉某。2007年1月30日，崔老泰向長子申請新沂市小區(qū)內(nèi)M樓的房子。此后，崔老泰的大兒子共支付了4萬多元的住房費(fèi)用，辦完了手續(xù)，拿到了住房。

　　轉(zhuǎn)眼間，半年多以后，二零零八年五月十五號，情況再次發(fā)生變化，崔再次來到信義公證處，二零零六年十二月二十二號的公證遺囑被宣告撤銷。

　　因崔老太大兒子一直占用新沂市某小區(qū)M棟房屋，崔老太大兒子劉某某于2008年8月13日向新沂市人民法院提起訴訟。后來法院判決崔夫人大兒子返還房屋，同時崔夫人和二兒子支付大兒子去房款4萬余元。崔老太大兒子不服上訴至徐州中院，后自動撤回上訴。2010年，崔老太的大兒子向徐州中院提出申訴，法院最終駁回了他的再審申請。2011年2月，70多歲的崔夫人因病去世。

　　其后，劉某認(rèn)為其祖母于2006年12月22日所立公證遺囑是否合法合理有效，且房屋建筑已經(jīng)交付到其手中，贈與企業(yè)行為方式已經(jīng)開始生效。針對侄子的說法，劉某某公司并不完全同意。

　　上海離婚律師了解到，他認(rèn)為通過上述分析兩套房屋均已經(jīng)過中國公證遺囑由父母親遺留給了他，劉某的公證遺囑也已經(jīng)被崔老太經(jīng)過我國公證制度進(jìn)行了撤銷，劉某并沒有一個權(quán)利可以進(jìn)行學(xué)習(xí)繼承。爭執(zhí)不下，侄子劉某便將叔叔劉某某起訴了法院。

　　本案中，死者崔老泰生前曾立下數(shù)份遺囑，以最終公證遺囑為準(zhǔn)。由于崔老涵的第二公證書變更了第一公證書的一部分，但第三公證書撤銷了第二公證書，故人劉老涵的遺囑應(yīng)當(dāng)是合法有效的遺囑。上海離婚律師就來為您講解一下相關(guān)的情況。

　　被繼承人崔老泰的遺贈被撤銷的，其遺產(chǎn)按照法定繼承進(jìn)行繼承。但在法定繼承中，應(yīng)當(dāng)由一級繼承人繼承，二級繼承人不繼承，沒有一級繼承人繼承，只有二級繼承人繼承。本案原告劉為死者崔老泰的孫子，不屬于崔老泰的第一繼承人，劉的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。最終，信義人民法院駁回了劉的申訴。

　　信義市人民法院審理后認(rèn)為，根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，公民可以立遺囑處分個人財(cái)產(chǎn)，可以指定一個或多個法定繼承人繼承個人財(cái)產(chǎn)，可以捐贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

　　上海離婚律師提醒大家，經(jīng)過公證的遺囑，由立遺囑人通過公證機(jī)關(guān)辦理。立遺囑人可以撤銷或者變更自己的醫(yī)療秩序; 立遺囑人立有多份不同形式的遺囑，與經(jīng)過公證的遺囑、最后一份遺囑和遺囑的內(nèi)容相沖突，沒有公正的遺囑、最后一份遺囑和遺囑。