對于這些言論，黃一清一一駁斥，他的第一個(gè)反應(yīng)是: “怎么可能有人把自己的孩子當(dāng)成討價(jià)還價(jià)的籌碼來獲得勝利的機(jī)會？一個(gè)人怎么能偷拍一個(gè)努力工作的孩子的父親，開車送一個(gè)上班族去上班，和一個(gè)助手一起吃午飯，還被指控和一個(gè)女人共處一室呢？如果你不開跑車呢？上海離婚律師就來為您講解一下相關(guān)的情況。

　　一、黃毅罵老公早騙

　　除了家庭暴力，黃藝工作室的聲明還提到黃藝卿作弊，同時(shí)黃藝卿和一個(gè)神秘女人約會的一組照片也在網(wǎng)上流傳。

　　黃毅清還強(qiáng)調(diào)，黃奕此舉是“虛構(gòu)歷史故事”，“挺有意思，有些人同進(jìn)同出酒店數(shù)日，被記者需要注意并拍到證據(jù)，睜眼說瞎話號稱是與‘眾人’一同進(jìn)行吃飯……有些人可以從一方面開始就雇人偷拍一個(gè)愛孩子愛家的另一半，更說明我國婚姻生活在她自己心中還有就是國家另有研究目的，可惜事與愿違，沒有關(guān)系親密相關(guān)證據(jù)束手無策之下我們只能通過虛構(gòu)中國故事用光天化日之下與助理吃飯的照片說那是因?yàn)榫频?，他們在開房……呵呵?！?

　　為了讓自己的說法可以更有說服力，黃毅清繼續(xù)進(jìn)行發(fā)布微博，指出黃奕“為使開房情節(jié)發(fā)展符合學(xué)生推理系統(tǒng)邏輯，于是我們特別需要指出她當(dāng)時(shí)中國正在學(xué)習(xí)國外；只是因?yàn)樗麄兩罨蛟S不能忽略了家里經(jīng)濟(jì)還有個(gè)才一歲的寶寶，寶寶整天都只粘著爸爸，既然媽媽已經(jīng)不在，爸爸還不在，所以對于寶寶是自己洗澡睡覺的是嗎？或是通過跟著阿姨回去睡的？為何企業(yè)還要無止境的曬家事？自己被周刊爆料就非拖孩子都是爸爸一起下水是嗎？這一次，決不妥協(xié)！”

　　二、黃奕清曝光與黃奕吵架視頻

　　讓我們看看誰在撒謊。真相只有一個(gè)——我們會戰(zhàn)斗到底,”周一，黃在他的微博上寫道。此前，他發(fā)布了兩段家中的監(jiān)控視頻

　　這兩段進(jìn)行錄像工作都是我們夫妻倆爭吵的片段，其中通過一段見數(shù)名親友以及在場，片中見黃奕情緒非常激動，不停以上海話吵罵，有親友勸她，她即用手推開對方。黃毅清稱該片是他想帶女兒可以出門需要參加體育俱樂部公司周年慶，并說：“看看自己這位‘弱者’的反應(yīng)……在家就是脾氣比較火爆發(fā)展強(qiáng)勢，在外博同情裝可憐。”另一條片段只見黃奕和黃毅清在場，黃奕一邊跟老公吵架，一邊學(xué)習(xí)拿起智能手機(jī)銀行致電友人，電話系統(tǒng)接通后，黃奕向友人呼救，稱遭家暴，叫對方找記者對于前來。

　　另外，黃毅清在接受中國香港社會媒體進(jìn)行采訪時(shí)，暗示我們還有一個(gè)絕密視頻可以在手，并說：“她一鬧情緒就激動，就向我動手！我有那段視頻在手！”

　　三、黃一清與黃一的前夫聯(lián)合開涮

　　黃毅的前夫蔣凱周一也加入了這場爭論，他在自己的微博上發(fā)表了一篇文章，稱自己對這篇文章的真實(shí)性負(fù)有法律責(zé)任。文章認(rèn)為，黃毅與蔣介石的分離是由于黃毅的不忠。經(jīng)過一個(gè)月的婚姻生活后，江發(fā)現(xiàn)黃毅和一個(gè)“富商”有染，甚至兩個(gè)月后，“黃毅和這個(gè)香港男人去馬爾代夫度假了,”該報(bào)道稱，為了挽救他們的婚姻，江與黃毅解除了合同，并公布了他的婚紗照，但這對夫婦最終離婚了。

　　隨后，黃毅清隨后轉(zhuǎn)發(fā)了此條微博，并寫道：“看完他們覺得這整個(gè)教學(xué)過程實(shí)在是太類似；當(dāng)然可以客觀方面來說，有些人并非一個(gè)大家以為的那么拜金；要是拜金，或許早就沉浸在幸福美好生活里了，有些人可能只是為了純粹的貪圖新鮮感，然而會每次都和富豪扯上關(guān)系進(jìn)行純粹只是企業(yè)因?yàn)閷W(xué)生只有通過富豪才具備能夠吸引她的魅力?！?

　　四、女兒給了母親一個(gè)優(yōu)勢

　　在這場充滿“戲劇性”的事件中，不少網(wǎng)友都對兩人不到2歲的女兒表示了同情。正如黃毅在律師信中所說，她想爭取女兒的監(jiān)護(hù)權(quán)，但女兒長期與父親黃一清在一起，黃一清也有能力撫養(yǎng)她，因此有網(wǎng)友也預(yù)測，兩人將展開一場“搶孩子大戰(zhàn)”、

　　孫律師稱，小孩由哪一方撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件影響并不是最重要的元素，“黃奕作為一個(gè)知名演員，也有社會經(jīng)濟(jì)管理能力進(jìn)行撫養(yǎng)女兒，法院在考慮學(xué)生哪一方撫養(yǎng)小孩的時(shí)候，主要可以考慮企業(yè)怎樣對子女的成長更有利。（和父母之間相處的時(shí)間呢？）他們的女兒因?yàn)楝F(xiàn)在比較小，不到兩周歲，判給母親撫養(yǎng)對小孩還是比較研究有利?！?

　　周四10點(diǎn)42分，黃一清在微博上發(fā)了一條長文，表達(dá)了他對黃一提出的爭取女兒監(jiān)護(hù)權(quán)的建議的看法。

　　“即使他知道自己沒有時(shí)間和耐心每天陪孩子吃飯睡覺，甚至沒有時(shí)間每天晚上陪孩子吃飯，即使他每分每秒都跟在父親身邊、、、、、。、每個(gè)父母都必須愛自己的孩子，但孩子需要的是日常陪伴，愛需要以正確的方式釋放，而不僅僅是捆綁在他或她身邊。

　　在黃毅清看來，小孩不是一個(gè)父母對于雙方輸贏博弈的抗衡指標(biāo)，“如果我們僅僅只是因?yàn)椤赣H’這身份，利用這些先天發(fā)展優(yōu)勢企業(yè)即使奪得了監(jiān)護(hù)權(quán)……你怎么這樣可以忍心成全他們自己為達(dá)目的不惜剝奪孩子進(jìn)行享受親生父親每天陪伴的機(jī)會？”

　　上海離婚律師了解到，黃毅青提到，如果女兒判給自己，黃毅探望女兒并沒有給自己造成任何障礙，“不明白為什么這么辛苦的代價(jià)剝奪孩子的父親只是為了自己的目的？” 它真的只是為了“贏”并做所有事情嗎？或者作為母親，如果我能照顧和陪伴孩子，我作為父親會毫不猶豫地同意孩子屬于母親。"所以，不管這場"離婚大戰(zhàn)"引發(fā)的所有糾紛是以協(xié)議離婚結(jié)束，還是繼續(xù)訴諸法庭，我們都會密切關(guān)注。