在刑事案件中，證據(jù)的重要性不言而喻。合法、準(zhǔn)確的證據(jù)是審判的基礎(chǔ)，而非法證據(jù)的使用則會(huì)導(dǎo)致案件的不公正和不合法。因此，在黃浦區(qū)刑事案件中，如何避免非法證據(jù)的使用，是維護(hù)司法公正和法律權(quán)威的重要問題。上海刑事律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、如何避免非法證據(jù)的使用？

　　規(guī)范證據(jù)的獲取證據(jù)的獲取必須遵循法律規(guī)定，不能違背法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十八條規(guī)定：“在收集、固定、提取、送達(dá)、認(rèn)定和審查證據(jù)的全過程中，應(yīng)當(dāng)依法保證證據(jù)的真實(shí)、完整和準(zhǔn)確?！?

　　在具體操作中，應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：

　　（1）依法獲取證據(jù)。證據(jù)必須依照法律規(guī)定進(jìn)行獲取，不能違反法律規(guī)定。

　?。?）明確證據(jù)的來源。證據(jù)的來源必須明確，不能使用來源不明的證據(jù)。

　?。?）注意證據(jù)的完整性。證據(jù)必須完整，不能去掉關(guān)鍵部分或者篡改證據(jù)內(nèi)容。

　　（4）注意證據(jù)的準(zhǔn)確性。證據(jù)必須準(zhǔn)確，不能使用虛假證據(jù)或者無法證實(shí)的證據(jù)。

　　排除非法證據(jù)在審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查證據(jù)的來源和獲取方式，確定證據(jù)的合法性。如果證據(jù)存在非法性，應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十四條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法獲取證據(jù)的，排除證據(jù)后，不得使用違法所得的證據(jù)作為定罪量刑的依據(jù)?！?

　　在實(shí)際操作中，應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn)：

　?。?）嚴(yán)格審查證據(jù)。對(duì)于證據(jù)的來源和獲取方式進(jìn)行嚴(yán)格審查，排除非法證據(jù)。

　?。?）主動(dòng)排除非法證據(jù)。如果在審理案件時(shí)發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)排除，不能作為定罪量刑的依據(jù)。

　　檢查證據(jù)的真實(shí)性在審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行檢查，避免使用虛假證據(jù)或者無法證實(shí)的證據(jù)。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十三條規(guī)定：“在審判中，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，對(duì)有關(guān)證據(jù)是否真實(shí)、完整和準(zhǔn)確，是否存在矛盾和漏洞等問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行比對(duì)，確保證據(jù)的真實(shí)性和可信度。

　　在實(shí)際操作中，應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn)：

　?。?）對(duì)證據(jù)的來源和真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于證據(jù)的來源和真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，確保證據(jù)的真實(shí)性和可信度。

　　（2）注意證據(jù)的矛盾和漏洞。對(duì)于證據(jù)是否存在矛盾和漏洞等問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行比對(duì)和檢查，避免使用不真實(shí)的證據(jù)。

　　二、如何保護(hù)被告人權(quán)利？

　　在刑事案件中，被告人權(quán)利的保護(hù)至關(guān)重要。如果被告人權(quán)利受到侵犯，就會(huì)導(dǎo)致審判的不公正和不合法。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定：“對(duì)于被告人及其辯護(hù)人的意見和請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)聽取和考慮，并依法處理。”

　　在實(shí)際操作中，應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn)：

　　（1）保障被告人的知情權(quán)。被告人應(yīng)當(dāng)了解自己的權(quán)利和義務(wù)，包括有權(quán)拒絕不合法的證據(jù)的使用。

　　（2）保障被告人的辯護(hù)權(quán)。被告人應(yīng)當(dāng)有權(quán)委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)，并且可以自行進(jìn)行辯護(hù)。

　　（3）保障被告人的聽證權(quán)。被告人應(yīng)當(dāng)有權(quán)聽取和考慮自己的意見和請(qǐng)求，以及得到合理的回應(yīng)。

　　三、法律案例分析

　　以某刑事案件為例，案件中被告人因盜竊罪被公訴。檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中使用了非法手段獲取證據(jù)，并在審判過程中使用了這些證據(jù)。被告人和其辯護(hù)人對(duì)這些證據(jù)提出了質(zhì)疑和反對(duì)，認(rèn)為這些證據(jù)的使用侵犯了被告人的權(quán)利。

　　經(jīng)過審理，法院認(rèn)為這些證據(jù)的獲取方式存在非法性，并且在審理過程中也存在矛盾和漏洞。因此，法院依法排除了這些證據(jù)，并對(duì)案件進(jìn)行了重新審理。最終，法院作出了公正和合法的判決。

　　在這個(gè)案例中，法院依法排除了非法證據(jù)的使用，保障了被告人的權(quán)利，同時(shí)也維護(hù)了司法公正和法律權(quán)威。

　　四、結(jié)論

　　在黃浦區(qū)刑事案件中，避免非法證據(jù)的使用是維護(hù)司法公正和法律權(quán)威的重要手段。在證據(jù)的獲取、使用和排除等方面，必須嚴(yán)格遵守法律規(guī)定和程序要求，尊重被告人權(quán)利，確保證據(jù)的真實(shí)性和可信度，保障案件審理的公正和合法。

　　同時(shí)，上海刑事律師認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)司法人員的培訓(xùn)和管理，提高他們的法律意識(shí)和職業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)他們的責(zé)任感和使命感，確保他們?cè)诎讣徖磉^程中始終遵守法律規(guī)定和程序要求，維護(hù)司法公正和法律權(quán)威。