作為一名刑事律師，了解非法證據(jù)排除實踐技巧是非常重要的。在刑事案件中，如果使用了非法證據(jù)，不僅可能導(dǎo)致案件判決的不公正，還會侵犯被告人的合法權(quán)益。因此，刑事律師需要了解非法證據(jù)的種類和排除方法，以保障案件審理的公正和合法。上海刑事律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、非法證據(jù)的種類

　　非法證據(jù)是指在調(diào)查取證過程中，違反法律規(guī)定或程序要求，或者通過非法手段獲得的證據(jù)。非法證據(jù)的種類主要包括以下幾種：

　　違反程序要求的證據(jù)：指在刑事訴訟過程中，調(diào)查人員未經(jīng)法定授權(quán)或未遵守法定程序而獲得的證據(jù)，例如未經(jīng)檢察機關(guān)批準私自搜查、抄錄、扣押物品等。

　　違反法律規(guī)定的證據(jù)：指通過違反法律規(guī)定的手段獲得的證據(jù)，例如強制傳訊、逼供信訪、刑訊逼供等。

　　間接違法的證據(jù)：指由非法證據(jù)推導(dǎo)出的證據(jù)，例如通過非法搜查獲得的文件中所記載的信息，間接證明被告人的罪行。

　　二、非法證據(jù)的排除方法

　　提起排除證據(jù)的異議當律師發(fā)現(xiàn)有非法證據(jù)時，應(yīng)及時提起排除證據(jù)的異議。在提出異議時，應(yīng)具體指出證據(jù)的非法性質(zhì)和取得方式，并提交相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定。黃浦區(qū)刑事律師可以參考刑事訴訟法第三十三條、第六十六條、第一百一十七條等相關(guān)規(guī)定。

　　舉證證明證據(jù)非法如果律師認為某個證據(jù)是非法的，但對方持續(xù)認為該證據(jù)合法，那么律師可以在法庭上舉證證明證據(jù)的非法性質(zhì)。黃浦區(qū)刑事律師可以參考《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第七十三條，其中規(guī)定：當事人對證據(jù)有爭議的，應(yīng)當有舉證責(zé)任。

　　強調(diào)非法證據(jù)的重要性在辯護中，律師可以強調(diào)非法證據(jù)對案件判決的影響，特別是對被告人權(quán)利的侵犯。律師可以舉出相關(guān)案例，闡述非法證據(jù)的重要性和必要性。這樣可以讓法官更加關(guān)注證據(jù)的合法性和可靠性，避免非法證據(jù)對判決產(chǎn)生不利影響。

　　指出證據(jù)的瑕疵如果律師發(fā)現(xiàn)某個證據(jù)存在瑕疵或矛盾，可以通過詳細分析證據(jù)的證明過程和內(nèi)容，指出證據(jù)的瑕疵，進而排除非法證據(jù)。在指出證據(jù)瑕疵時，律師應(yīng)該結(jié)合實際情況，選擇合適的證據(jù)分析方法，如邏輯分析、法律分析等。

　　三、法律案例

　　非法證據(jù)排除案例2006年，江蘇省南通市法院審理了一起盜竊案，被告人否認犯罪，但檢方在一家旅館房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一把被告人的指紋。然而，在審理過程中，被告人的律師提出異議，認為該指紋是通過非法手段取得的證據(jù)。法院最終判定該指紋為非法證據(jù)，依法排除。由于其他證據(jù)不足以證明被告人的犯罪行為，法院最終判定被告人無罪釋放。

　　非法證據(jù)使用案例2009年，廣州市天河區(qū)法院審理了一起故意殺人案，檢方使用了一份被害人的自述材料作為證據(jù)。被害人當場并未錄取口供，而是在警局之后才被迫簽字確認。被告人的辯護律師認為這份自述材料屬于非法證據(jù)，但法院并未對此予以認定。最終，法院判決被告人有罪，而該案被廣泛關(guān)注，并引發(fā)了社會對于非法證據(jù)使用的爭議。

　　四、法律法規(guī)

　　刑事訴訟法第三十三條該條款規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當取得合法，經(jīng)查證屬實，可以作為認定案件事實的根據(jù)。證據(jù)的合法性是判斷其證明力的前提。

　　刑事訴訟法第六十六條該條款規(guī)定，被告人和辯護人有權(quán)對檢察機關(guān)和公安機關(guān)提供的證據(jù)進行質(zhì)證和辯駁，并有權(quán)提出排除非法證據(jù)的申請。

　　刑事訴訟法第一百一十七條該條款規(guī)定，被告人、辯護人提出的證據(jù)排除申請，人民法院應(yīng)當依法查證。人民法院應(yīng)當依法進行審查，對于確實是非法證據(jù)的，應(yīng)當排除。

　　最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第七十一條該條款規(guī)定，對于通過非法手段獲取的證據(jù)，人民法院應(yīng)當予以排除。非法手段包括但不限于刑訊逼供、非法搜查、非法調(diào)查、偽造、篡改、假冒等行為。

　　五、結(jié)論

　　在黃浦區(qū)刑事律師實踐中，避免非法證據(jù)的使用是非常重要的。通過了解法律法規(guī)，熟悉排除非法證據(jù)的方法和技巧，律師可以更好地保護當事人的合法權(quán)益，避免非法證據(jù)對案件判決產(chǎn)生不利影響。

　　最后，上海刑事律師需要提醒的是，在刑事案件中，非法證據(jù)排除僅是律師辯護的一部分，律師還需要結(jié)合實際情況，選擇合適的辯護策略和方法，力爭為當事人爭取最好的結(jié)果。同時，律師還應(yīng)當加強自身的法律素養(yǎng)，注重證據(jù)的收集和分析，以便更好地為當事人提供法律服務(wù)。