評估移民可利用的法律程序和機構(gòu)的有效性，以實現(xiàn)正義。上海嘉定律師事務(wù)所排名

　　澳大利亞的移民一直被視為二等公民。他們被認(rèn)為是在剝削政府，拿走納稅人的錢。在過去的 20 年里，移民才被允許進(jìn)入法律體系。這意味著移徙者可以使用的法律程序和機構(gòu)的有效性非常低。今天，移民可以通過多種方式尋求法律援助并伸張正義。這些程序的有效性仍然相對較低。

　　大多數(shù)移民在希望對移民決定提出上訴時會進(jìn)入法律體系。過去幾年，處理這些上訴的方式各不相同，目前正在辯論的是移民法律需求的潛在問題。現(xiàn)在有一個機構(gòu)允許移民進(jìn)入法律系統(tǒng)。這是移民和公民事務(wù)部 (DIAC)。這使移民能夠站出來提供證據(jù)，證明他們?yōu)槭裁从匈Y格永久移民到澳大利亞。這將包括家人、朋友和工作經(jīng)驗。盡管這已經(jīng)確立并且使移民更容易進(jìn)入法律體系，但仍然沒有那么有效。

　　當(dāng)移民局在附近時，系統(tǒng)中存在很多故障和差異。移民法庭存在大量腐敗現(xiàn)象，導(dǎo)致移民無法獲得正義。根據(jù)普通法，政府可以擱置和政府機構(gòu)的決定，如果它被證明是不正確的。這意味著，如果決策者忽視相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為是不相關(guān)的證據(jù)，不讓申請人有機會在案件中展示自己的立場，做出他們無法做出或有偏見的決定。然后他們會重新評估情況和移民的需要/想要，并以公平和適當(dāng)?shù)姆绞教幚硭麄?。這幫助了很多在法庭上完全反對的移民，讓他們有一個公平的機會移民成功。

　　1992 年挑戰(zhàn)移民部變得容易多了。這是因為移民決定和 1958 年移民法修正案設(shè)立了特別審查程序。移民內(nèi)部審查辦公室 (MIRO) 和移民審查法庭 (IRT) 成立1994 年作為幫助在整個案件中存在漏洞的移民的一種手段。這兩個組織允許移民在聯(lián)邦法院尋求對移民決定的審查。希望對部門決定提出上訴的移民首先必須向 MIRO 提出重新評估的要求，并且可以提供新的證據(jù)來支持他們的申請。MIRO 官員會考慮這一點和任何其他相關(guān)證據(jù)，并偶爾要求與申請人面談，然后再決定更改先前的決定。這意味著，通過這個漫長的過程，被不公平對待、不被允許入境的移民有了第二次機會。這也表明移民法律制度的有效性有所提高。MIRO 也有申請人對 MIRO 審查的結(jié)果不滿意，然后可以通過 IRT 進(jìn)一步提交另一次審查。IRT 將查看所有事實并確定最終決定是否正確。如果證明做出了錯誤的決定，IRT 有權(quán)更改該決定。政府于 1999 年廢除了 MIRO 和 IRT，并將其改為移民審查法庭 MRT。這也表明移民法律制度的有效性有所提高。MIRO 也有申請人對 MIRO 審查的結(jié)果不滿意，然后可以通過 IRT 進(jìn)一步提交另一次審查。IRT 將查看所有事實并確定最終決定是否正確。如果證明做出了錯誤的決定，IRT 有權(quán)更改該決定。政府于 1999 年廢除了 MIRO 和 IRT，并將其改為移民審查法庭 MRT。這也表明移民法律制度的有效性有所提高。MIRO 也有申請人對 MIRO 審查的結(jié)果不滿意，然后可以通過 IRT 進(jìn)一步提交另一次審查。IRT 將查看所有事實并確定最終決定是否正確。如果證明做出了錯誤的決定，IRT 有權(quán)更改該決定。政府于 1999 年廢除了 MIRO 和 IRT，并將其改為移民審查法庭 MRT。IRT 有權(quán)更改決定。政府于 1999 年廢除了 MIRO 和 IRT，并將其改為移民審查法庭 MRT。IRT 有權(quán)更改決定。政府于 1999 年廢除了 MIRO 和 IRT，并將其改為移民審查法庭 MRT。

　　如果 Sjilled、家庭或特殊移民認(rèn)為做出的決定不正確，他們現(xiàn)在有權(quán)向 MRT 投訴。向 MRT 上訴的費用為 1400 美元，MRT 將進(jìn)行類似法庭的聽證會，他們將考慮申請人和移民和公民事務(wù)部 (DIAC) 提供的任何進(jìn)一步證據(jù)。申請人可以在聽證會前征求律師的意見，但在實際聽證會中不得有合法代表。一旦在仲裁庭作出決定，該決定即被視為具有約束力，并且無法采取任何其他措施來改變該決定。移民可以將此事提交聯(lián)邦法院，如果他們有符合條件的理由或適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，他們可能會影響決定。這也表明，隨著時間的推移，有效性有所提高，但仍然不是 100% 有效。這是因為在做出決定之前需要建立大量的法律工作和要求。

　　根據(jù)國際法，移民得到很好的接受和待遇。國際法保護(hù)所有人的基本權(quán)利，并為移民提供充分保護(hù)。在一些國家，人們不被允許享有權(quán)利，但作為來自一個國家的移民，人權(quán)受到許多國際條約的保護(hù)，這些條約當(dāng)然是由澳大利亞簽署的。其中包括《世界人權(quán)宣言》（1948 年）、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》（1966 年）和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》。這些法案還為移民提供了免受歧視的特別保護(hù)，并在澳大利亞作為 1975 年種族歧視法案（英聯(lián)邦）予以批準(zhǔn)。澳大利亞必須遵守這些國際法，并促進(jìn)進(jìn)入我國的移民的安全。

　　在分析移民的有效性和可用制度后，我能夠看到移民能夠進(jìn)入法律體系，但并不容易。時間的斗爭導(dǎo)致移民能夠移民到澳大利亞，但效率不高。移民問題一般需要大量納稅人的錢，這些錢可以用在其他地方。這向我們表明，為了使移民可用的司法系統(tǒng)有效，還需要做更多的工作。