蔣愛珍始終“信任構(gòu)造”。8月5日，工作組宣讀對張國政的檢察資料，對3·17事情作肯定性先容。8月6日，蔣愛珍找團長馮俊發(fā)申說，聽到的是“有則改之無則加勉”的“哼哼哈哈”官話，又向石河子地域（農(nóng)四師）駐一四四團的事情團團長反映，對方也滿不在意。上海律師今天就為您解答一下相關(guān)的問題。

　　8月26日，工作組掌管病院黨支部的整黨會，會上指摘蔣愛珍“裝瘋賣傻”，請求病院對蔣愛珍作婦科查抄，張國政的“反對派”對蔣愛珍極盡凌辱、冷笑、奚落之能事，有的用了下游的語言和手勢比劃。病院黨支部布告等人對工作組提出貳言，并揭示楊銘三“要慎重下結(jié)論，不然會出大事！”，楊組長和“反張派”不為所動。

　　26日到28日，蔣愛珍夜以繼日地寫申說書、遺書，抉擇“跟他們拼了，拼一個算一個，拼兩個賺一個”。29日，借當(dāng)天由民兵安排部署打靶發(fā)給槍支的方便，蔣愛珍裝上打靶、狩獵留下來的8顆槍彈，槍殺了李佩華、戴淑芝伉儷和鐘秋，鐘秋的丈夫辭世平因兒子推說“爸爸不在家”而躲在床底下，逃過一劫。另一名介入“抓鬼”的大夫跑得快，躲過了槍彈。

　　一四四團200多人圍住了蔣愛珍。在場導(dǎo)向已經(jīng)聯(lián)絡(luò)公安局，請求派神槍手來對于蔣愛珍，先擊傷再征服，因故未成。張國政先是受驚，“小蔣，你怎么會如許？”，繼而挽勸，“你不為本人思量，也要替你怙恃哥嫂著想??！”蔣愛珍退到茅廁邊，被一個病人抱住后，自動放下了槍支，放聲大哭！

　　蔣愛珍是被誣害、被毒害的“弱女子”，又是用極度體式格局奮起反抗的“烈女”。張扣扣在報仇殺人的22年前，系陜西省漢中市南鄭縣人民法院（96）南刑初字第142號王正軍有意危害案的直接被害人。

　　間接被害人是他的母親汪秀萍，只不過“怙恃之仇，不共戴天”——子夏問于孔子曰：“居怙恃之仇，如之何？”夫子曰：“寢苫枕干，不仕，弗與共世界也，遇諸市朝，不反兵而斗。”這個傳統(tǒng)倫理，到現(xiàn)在另有幾何值得“有所保留”的代價？

　　少失父母（父怙母恃），究竟也是人生至痛！張扣扣昔時的“被害”，大概主如果心靈上的創(chuàng)傷。在他看來，王正軍被判處的刑罰過輕，王正軍一家又未予足夠的補償，也未予真摯的賠罪和其余精神上的寬慰，王家的殺母之仇，焉能不報？

　　蔣愛珍案被害人的首要錯誤在于，犯了“誣害”“侵害人身權(quán)力”（當(dāng)時的說法）罪！

　　不誣害別人，既是道德底線，也是法定責(zé)任。誣害別人可愛，誣害者招來殺身之禍，部分咎由自??！眾所周知，一個明凈的人被誣害被批斗，有時比死還難受！極左年代一浪高過一浪的“揭批查”“批斗”運動，讓多少人“與其受辱，毋寧死！”

　　被蔣愛珍槍殺的李佩華、戴淑芝、鐘秋3人，起初有否被作廢“義士”的稱呼，目前看不到史料。楊銘三起初被追查“瀆職罪”，病死于獄中。馮俊發(fā)被“監(jiān)督寓居”，起初被“不告狀”，亦病死！辭世平被追查“誣陷罪”，考慮到其妻鐘秋已被蔣愛珍槍殺，司法機關(guān)對其“免予起訴”。

　　張扣扣案的被害人王正軍是22年前有意危害汪秀萍致死的加害人，一起罹難的父親王改過照張家人的說法，是挑撥兒子王正軍行兇的人。王家大兒子王校軍不在22年前的案發(fā)現(xiàn)場，其被張扣扣戕害完全是無辜的。

　　王家人可責(zé)備的水平，首要取決于（96）南刑初字第142號王正軍有意危害案的處置有否不公：是不是遺漏了“共犯”王改過、王富軍，是不是量刑過輕，補償是不是踴躍足額？同時也要看王家人的案后體現(xiàn)，是否對張家人表示過真誠的歉意，并有過善意的幫助？

　　范忠信傳授提出，假如王家人實施“避仇移鄉(xiāng)”，就不會有張扣扣手刃三人的悲劇產(chǎn)生。我認為這個請求（倡議），不容易實行！但是，王家人應(yīng)該又如何避仇或者化解仇恨的意識和行動！上海律師指出的是，讓漢中市中級人民法院來自查（96）南刑初字第142號王正軍有意危害案的處置有否不公，公信力高不到哪里去！