到目前為止，黃光裕和黃光裕都明確表示，他們希望爭(zhēng)奪子女的監(jiān)護(hù)權(quán)。據(jù)媒體報(bào)道，黃毅的孩子是2013年1月出生的，目前還不到兩歲，根據(jù)中國婚姻法相關(guān)司法解釋的規(guī)定，這樣一個(gè)年幼的孩子，法院一般會(huì)直接考慮母親撫養(yǎng)。靜安離婚律師帶您了解相關(guān)情況是怎樣的。

　　當(dāng)然，兒童監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的法律問題，法院在作出裁決時(shí)，通常會(huì)綜合考慮各種因素。孩子的年齡當(dāng)然是一個(gè)非常重要的因素，此外，起重要作用的因素還包括父母雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、工作性質(zhì)、普通的育兒和照料情況、是否存在不利于孩子健康成長的不良習(xí)慣等。

　　結(jié)合本案當(dāng)事人通過自己及媒體信息披露的資料數(shù)據(jù)來看，黃奕夫婦雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力企業(yè)應(yīng)當(dāng)都能夠?yàn)楹⒆拥慕】抵袊砷L過程中提供具有良好的物質(zhì)生活條件；而從平常撫養(yǎng)照顧孩子的情況方面來看，若黃毅清所述為實(shí)，即孩子平常主要是由黃毅清來照顧、黃奕平常幾乎可以沒有時(shí)間照顧孩子學(xué)習(xí)的話，那么這將會(huì)成為黃奕成功取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)有著很大的阻礙。

　　此外，雙方指控對(duì)方作弊，黃毅還出示了自己的家庭暴力證據(jù)。如果這些負(fù)面因素得到充分證據(jù)的證實(shí)并被法院接受，這些負(fù)面因素也會(huì)影響法官對(duì)兒童監(jiān)護(hù)權(quán)的決定。就案件的披露而言，王毅夫婦的財(cái)產(chǎn)沒有任何分歧，我相信隨著離婚程序的正式啟動(dòng)，財(cái)產(chǎn)糾紛會(huì)出現(xiàn)。

　　在雙方愈演愈烈的罵戰(zhàn)中，雙方都指責(zé)對(duì)方出軌，克里斯托也出示了家暴證據(jù)。如果這些都有充分的證據(jù)證實(shí)，并且被法院采信，那么根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，無過錯(cuò)方就可以要求無過錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　當(dāng)然，我們的分析只是基于黃先生和黃女士在互聯(lián)網(wǎng)上的意見，以及一些媒體的報(bào)道，他們的意見將來會(huì)得到支持。法院將根據(jù)各方的主張和證據(jù)作出判決和最終裁決。我們的華南婚姻家庭法律團(tuán)隊(duì)將繼續(xù)跟蹤事件，并為您提供專業(yè)的意見和分析。

　　在這場(chǎng)“離婚大戰(zhàn)”的第8天，黃毅清對(duì)孫律師可以提到的“報(bào)警信息記錄和驗(yàn)傷記錄，就足以進(jìn)行確定一個(gè)家暴的事實(shí)”提出問題質(zhì)疑，他的態(tài)度是“別嚷嚷，請(qǐng)趕早”，認(rèn)為黃奕存在“偽造相關(guān)文書，偽造電子簽名，對(duì)他人或者惡意網(wǎng)絡(luò)誹謗”等行為，并強(qiáng)調(diào)學(xué)生自己需要準(zhǔn)備時(shí)間充足。黃毅清指出，黃奕方面發(fā)展提供的報(bào)警只寫著“僅作為已接到報(bào)警人報(bào)告的狀況，不做一些其他沒有任何研究證明”。

　　對(duì)于黃毅青的問題，孫律師解釋說，他原來的話是“報(bào)警記錄和檢查單放在一起”，他在電話末尾說：“是黃毅自己報(bào)警，自己受傷了嗎？” 名單上寫著腫脹、瘀傷，名單上寫著病情，警報(bào)記錄上寫著是別人打的，不是他自己打的。當(dāng)被問及黃毅青是否陪同黃毅進(jìn)行了初步傷口檢查時(shí)，孫無奈地說，“我們還沒有進(jìn)入訴訟階段，現(xiàn)有的證據(jù)不是律師的披露?！?我們應(yīng)該很清楚這個(gè)事實(shí)。我不想和我的客戶爭(zhēng)論。

　　靜安離婚律師注意到，黃在6月11日發(fā)出一封律師函后刪除了自己的微博。這條微博是“離婚戰(zhàn)爭(zhēng)”的導(dǎo)火索，當(dāng)時(shí)黃轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為“曝光黃與一個(gè)沒有丈夫的百萬富翁的秘密會(huì)面”的文章，告訴黃“上帝會(huì)照顧你的”。

　　“這是第一步，我們要求是刪除和道歉，如果不道歉我們非常有可能起訴他侵犯名譽(yù)權(quán)，但還是要看黃奕的決定。”不過，孫律師也提到，他對(duì)黃毅清刪除這條微博的行為表示贊賞，“確實(shí)消除了一部分侵權(quán)的影響”。

　　此前，靜安離婚律師在接受中國記者進(jìn)行采訪時(shí)，曾提到黃奕只給黃毅清5天時(shí)間，如果5天內(nèi)對(duì)方企業(yè)還不能夠聯(lián)系學(xué)生自己通過協(xié)議離婚，就會(huì)走起訴離婚的道路。18日晚，孫律師可以告訴我們記者，他和黃奕已經(jīng)發(fā)展開始工作準(zhǔn)備，計(jì)劃下周初起訴離婚和侵犯名譽(yù)權(quán)，目前研究還沒有接到黃毅清方面的聯(lián)絡(luò)。另外他透露這幾天黃奕提供了很多相關(guān)證據(jù)，其中一個(gè)不乏存在一些網(wǎng)絡(luò)視頻。