好心勸說戰(zhàn)斗,但不小心導致爭議方受傷。那么,說服戰(zhàn)斗的人是否需要為此負責呢?平度法院最近審理了一起因勸說戰(zhàn)斗而受傷的糾紛案件。和楊浦的律師所一起了解下。
基本案情
2020年10月31日中午,王和丈夫在家后與鄰居劉發(fā)生爭吵。另一位鄰居劉某江聽到爭吵后趕到現場勸說,并將王某和劉某拉開。情緒激動的王繞過劉某江,準備繼續(xù)尋找劉某。劉某江上前抓住王某,導致王某摔倒后骨折,被認定為10級殘疾。王某隨后起訴拉架人劉某江賠償醫(yī)療費、傷殘賠償、失業(yè)賠償、護理費、住院伙食補貼、交通費、精神損害賠償等10多萬元經濟損失。
法院審理
法院認為,原告是鄰居,彼此熟悉,事件發(fā)生前沒有沖突和糾紛。原告王與局外人劉發(fā)生爭吵后,被告劉為了防止矛盾繼續(xù)惡化升級,目的是平息雙方的矛盾。在王前一步發(fā)生人身傷害的緊急情況下,劉主動拉王避免可能發(fā)生的人身傷害,屬于自愿實施的緊急救援行為,不違法,不侵犯王的生命權、身體權、健康權故意或過失。
因此,法院駁回了王的所有訴訟請求。王拒絕接受上訴,二審法院審查后維持一審判決。
法官說法
《民法典》規(guī)定,因自愿實施緊急救助而造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。在本案中,劉某江作為一名普通公民,在緊急情況下挺身而出,制止沖突進一步升級,這是法律和道德所倡導的。因此,王受傷,不承擔民事責任。因此,不支持王要求劉賠償相關損失的訴訟請求。
《民法典義勇為免責條款》的最大意義在于加強對義勇行為的鼓勵和保護,為社會善行提供法律支持,消除好人對扶不扶、救不救的擔憂,倡導培養(yǎng)義勇為的良好社會風尚,弘揚助人為樂的傳統(tǒng)美德。
上海律師詳談:已故存款人存款查 | 上海法律咨詢網指南:如何有效避 |
楊浦律師行述95年就已實施的《中華 | 上海債權債務律師網防范民間借貸 |
楊浦區(qū)律師事務所排名之安樂死 | 上海楊浦律師事務所地址 |