屈和陳某曾經(jīng)是戀人，但是他們經(jīng)常因為一些瑣碎的事情而爭吵。所以屈跟陳某分手了。瞿女士沒想到的是，陳女士不僅不同意分手，還經(jīng)常到她家和工作單位找她，糾纏不休。一天晚上，陳發(fā)現(xiàn)瞿，和將瞿到一個空房子，瞿不分手。靜安婚姻律師帶您了解相關(guān)情況是怎樣的。
但瞿某分手的決議已經(jīng)決定，陳某威脅瞿某要求8萬元的青春損失費，否則不想分手。屈別無選擇，只好向陳某開了一張欠條，上面寫著: “我現(xiàn)在欠陳某人民幣8萬元，從2003年起8年內(nèi)還清?！标愡@才放了點音樂回家。2005年2月，陳某多次要求瞿某交納“青少年失蹤費”，在案件失敗的情況下，將瞿某告上法庭，要求瞿某按照國際刑事法院的規(guī)定交納欠款。
在陳某看來，其所提供依據(jù)的是手中的欠條以及《中華民族人民民主共和國勞動合同法》的規(guī)定，認(rèn)為陳某與曲某之間是一種企業(yè)借款合同法律關(guān)系，曲某寫了欠條就應(yīng)該可以按照約定向陳某提交欠款。但從法律上原因分析，陳某的請求是我們不能沒有得到提高法院認(rèn)可的，原因是：
1、合同是企業(yè)雙方對于當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商結(jié)果一致的產(chǎn)物，并且我們必須是雙方信息真實設(shè)計意圖的表示。本案中，陳某據(jù)以起訴陳某的欠條不具有真實的對價關(guān)系，即雙方發(fā)展之間存在根本不存在一個真實的借貸市場關(guān)系，欠條的實質(zhì)是，當(dāng)曲某提出與陳某接觸戀愛相關(guān)關(guān)系后，陳某強(qiáng)行讓曲某出具以期能夠獲得自己所謂的“青春損失費”，進(jìn)而可以解除戀愛關(guān)系的協(xié)議。因此，根據(jù)我國合同法的原則，該協(xié)議是無效的。
2、另一重要方面，并非我們所有的平等的當(dāng)事人利益主體發(fā)展之間所簽訂的關(guān)于企業(yè)設(shè)立、變更、終止民事法律權(quán)利保障義務(wù)教育關(guān)系的協(xié)議都構(gòu)成一個合同，其中對于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)社會身份管理關(guān)系的協(xié)議就不可以適用《合同法》。
例如，離婚協(xié)議應(yīng)由《婚姻法》調(diào)整，一方違反該協(xié)議，另一方不能通過基于《合同法》的規(guī)定請求另一方承擔(dān)違約風(fēng)險責(zé)任。本案中的“青春損失費”是關(guān)于大學(xué)生戀愛相關(guān)關(guān)系的協(xié)議，戀愛的基礎(chǔ)是戀愛自由，如果出現(xiàn)這種“青春損失費”受到環(huán)境保護(hù)，就意味著戀愛雙方信息不能自己隨意分手，這是對人身的限制，也正因為身份直接關(guān)系的這種具有特殊性，因此能夠不受《合同法》的調(diào)整。
3、此外，青少年流失費違反了公共秩序和良好風(fēng)俗的原則，當(dāng)事人的協(xié)議無效。
綜上所述，陳某要求青少年損害賠償?shù)脑V訟請求不合法，法院不予支持。
在離婚中男女雙方經(jīng)常會以各種理由而離婚，離婚時有過錯的一方我們應(yīng)該積極承擔(dān)離婚過錯賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。那么如果是離婚后才發(fā)現(xiàn)對方有過錯的呢？是否同時還能發(fā)展要求對方公司承擔(dān)環(huán)境損害國家賠償法律責(zé)任。
劉和楊在2008年10月登記結(jié)婚，并于2009年10月生下一個男孩。但是隨著時間的推移，雙方經(jīng)常因為家庭瑣事而爭吵，尤其是楊經(jīng)常在晚上喝酒，在外面呆到很晚，每個月的工資仍然很少。2013年8月，這對夫婦前往民政部辦理離婚登記，并就子女撫養(yǎng)費和財產(chǎn)分割等問題達(dá)成了協(xié)議。
2014年3月，劉在朋友聚會上得知楊離婚前有外遇，兩人經(jīng)常同居?，F(xiàn)在他更清楚、更有道理地生活在一起了。劉某一怒之下找到楊某理論，要求楊某承擔(dān)賠償責(zé)任。楊承認(rèn)自己在離婚前有外遇，但不同意賠償劉。無奈之下，劉某于2014年4月起訴至法院，要求楊某承擔(dān)離婚過錯賠償責(zé)任。
爭議問題焦點：離婚后才發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)對方有過錯還能否要損害國家賠償
在審判過程中，全院有兩種不同的意見：
第一種意見是我們應(yīng)該支持劉的主張。因為楊在離婚前和其他女人同居，這個過錯很明顯，楊也承認(rèn)了這一點。離婚期間，劉沒有明確放棄要求損害賠償?shù)臋?quán)利，離婚后一年內(nèi)，他提起訴訟，要求楊對自己的過錯承擔(dān)損害賠償責(zé)任，完全符合婚姻法第四十六條和相關(guān)司法解釋，楊本來就有過錯，劉應(yīng)該得到相應(yīng)的賠償。
第二種意見是應(yīng)當(dāng)駁回劉的訴訟請求。
律師說法：可以要離婚精神損害國家賠償?shù)那樾?
傾向于選擇第二種觀點意見。
我國婚姻法第四十六條規(guī)定: “有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)要求損害賠償:
?。?）重婚的；
（2）有配偶與他人共同生活的；
（3）實施一個家庭網(wǎng)絡(luò)暴力的；
（4）虐待或遺棄家庭成員。
因此，對劉的起訴符合本文第(2)款的規(guī)定。同時，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十七條也明確規(guī)定，離婚經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記后，人民法院依據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定要求賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)受理。
然而，如雙方在離婚時已協(xié)議明確放棄該項要求，或該項要求是在離婚登記一年后提出，則該項要求不會獲得支持。在這起案件中，劉起訴不到一年，因此對劉的起訴符合法律規(guī)定。然而，《婚姻法》第四十六條規(guī)定了一種限制，即對方不僅必須有這種過錯，而且必須通過這種過錯導(dǎo)致離婚，在這種情況下，無辜的一方有權(quán)要求損害賠償。
靜安婚姻律師覺得，如果一方在不知道這些過錯的情況下離婚，則不能認(rèn)為這些過錯是離婚的直接原因。因此，在離婚時知道另一方的過錯是適用《婚姻法》第四十六條的先決條件。在這起案件中，當(dāng)楊同意與楊離婚時，劉并不知道楊在離婚前與另一名女子同居，因此即使她在離婚后一年內(nèi)提出損害賠償，法院也不會同意。
| 律師的生活哲學(xué)：父母的指導(dǎo)權(quán)與 | 家庭暴力能否成為離婚的理由？靜 |
| 夫妻共同財產(chǎn)能否轉(zhuǎn)為夫妻共同財 | 靜安婚姻律師為您解答哪種情況下 |
| 夫妻借婚姻協(xié)議逃避債務(wù)的是否有 | 靜安婚姻律師為您講解簽訂離婚財 |