在中國法律體系下，任何人在未經(jīng)授權(quán)的情況下公開復制、傳播、發(fā)布他人案件證據(jù)材料都將涉嫌侵犯他人隱私權(quán)、名譽權(quán)等民事權(quán)益，甚至可能觸犯刑法中的相關(guān)罪名。因此，辯護律師在將案件證據(jù)材料提供給被告人親屬查閱時，需要慎重考慮相關(guān)法律規(guī)定和具體情況，以確保自身合法合規(guī)，避免不必要的法律風險。上海刑事律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、案例分析

　　上海市浦東新區(qū)法院審理了一起侵犯公民個人信息罪案件，被告人張某在未經(jīng)授權(quán)的情況下，通過互聯(lián)網(wǎng)購買了一份名為“中國移動深度報告”的公民個人信息，再以1元/條的價格售賣給他人，共計獲取非法利益12萬元。張某因此被判處有期徒刑2年6個月，并處罰金5萬元。

　　從這個案例中我們可以看到，侵犯他人隱私權(quán)、個人信息的行為是被我國法律嚴格禁止的，任何人在未經(jīng)授權(quán)的情況下獲取、公開、傳播他人個人信息都將承擔法律責任。

　　二、法律規(guī)定

　　在我國《中華人民共和國刑法》中，明確規(guī)定了多項與侵犯個人隱私權(quán)相關(guān)的罪名，包括非法獲取公民個人信息罪、非法出售、提供公民個人信息罪、非法獲取、出售、提供信用卡信息罪等。依照刑法的相關(guān)規(guī)定，涉嫌侵犯他人隱私權(quán)的行為，可能構(gòu)成犯罪，必須承擔相應的法律責任。

　　此外，在我國《中華人民共和國民法典》中，也對個人信息保護作出了具體規(guī)定。根據(jù)該法律規(guī)定，任何人在未經(jīng)授權(quán)的情況下收集、使用、處理他人個人信息，都必須遵循合法、正當、必要的原則，并且要尊重被收集信息的個人意愿和知情權(quán)。同時，該法律還對違反個人信息保護規(guī)定的行為，給予了相關(guān)的民事賠償和行政處罰。

　　三、復制案件證據(jù)材料的法律風險

　　辯護律師在將案件證據(jù)材料提供給被告人親屬查閱時，需要考慮到以下幾點：

　　侵犯他人隱私權(quán)：案件證據(jù)材料中可能包含被害人、證人等個人信息，如姓名、住址、電話號碼等。如果未經(jīng)授權(quán)擅自復制并提供給他人查閱，可能涉嫌侵犯他人隱私權(quán)，構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪等刑事犯罪。

　　法院禁止傳播：一些案件證據(jù)材料可能涉及國家秘密、商業(yè)機密等敏感信息，法院會要求對這些材料進行保密處理，并禁止公開傳播。如果辯護律師在未經(jīng)法院許可的情況下公開復制并提供給他人查閱，可能觸犯法院規(guī)定，承擔相應的法律責任。

　　法律職業(yè)道德：作為執(zhí)業(yè)律師，辯護律師需要遵守法律職業(yè)道德規(guī)范，保護客戶利益的同時，也要遵循法律規(guī)定，不得從事違法犯罪活動。如果辯護律師未經(jīng)授權(quán)擅自復制案件證據(jù)材料并提供給他人查閱，可能違反職業(yè)道德規(guī)范，受到法律懲處和行業(yè)處罰。

　　四、合法合規(guī)的操作建議

　　為了避免法律風險，辯護律師在將案件證據(jù)材料提供給被告人親屬查閱時，需要采取以下合法合規(guī)的操作建議：

　　遵循法院規(guī)定：在法院禁止傳播的情況下，辯護律師不得擅自復制并提供案件證據(jù)材料給他人查閱。如需提供，需要事先向法院申請，并獲得法院許可后方可操作。

　　確認授權(quán)：如果案件證據(jù)材料中包含個人信息，辯護律師應該先確認被害人、證人等相關(guān)當事人是否同意將其個人信息提供給他人查閱。如果未獲得授權(quán)，不得擅自復制并提供給他人查閱。

　　限制查閱范圍：在獲得被授權(quán)的情況下，辯護律師應該將案件證據(jù)材料的復制品限制在被告人親屬之間，不得向外泄露。同時，在查閱結(jié)束后，應該及時銷毀復制品，防止信息泄露。

　　遵循職業(yè)規(guī)范：作為執(zhí)業(yè)律師，辯護律師需要遵守職業(yè)規(guī)范，遵循法律法規(guī)，不得從事違法犯罪活動。在提供案件證據(jù)材料給被告人親屬查閱時，應該遵循法律規(guī)定，不得違反相關(guān)法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范。

　　五、案例分析

　　為了更好地理解案件證據(jù)材料的復制和查閱行為是否構(gòu)成犯罪，我們可以通過一個實際案例來進行分析。

　　2018年，上海市某法院審理了一起盜竊案。辯護律師在案件中發(fā)現(xiàn)了一份關(guān)鍵證據(jù)，認為這份證據(jù)能夠證明被告人的無罪。但是，由于案件中有部分證據(jù)涉及國家秘密，法院禁止公開傳播。

　　為了保護被告人利益，辯護律師在事先獲得法院許可后，復制了這份關(guān)鍵證據(jù)，并將復制品提供給被告人的親屬查閱。最終，被告人在得知這份證據(jù)后被無罪釋放。

　　在這個案例中，辯護律師遵循了法院規(guī)定，事先獲得了法院的許可，同時也未涉及個人隱私信息，因此并未觸犯相關(guān)法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范。

　　六、法律建議

　　綜上所述，上海刑事律師認為，辯護律師將案件證據(jù)材料復制并提供給被告人親屬查閱的行為，可能涉及侵犯他人隱私權(quán)、違反法院規(guī)定、違反職業(yè)道德規(guī)范等法律問題。為了避免法律風險，辯護律師應該遵循法律規(guī)定和職業(yè)道德規(guī)范，采取合法合規(guī)的操作方式，確保被告人的利益得到保護。