在商業(yè)活動與日常生活的舞臺上，合同宛如一座座橋梁，連接著各方的權(quán)利與義務。而于上海律師而言，洞察合同訂立中潛藏的法律風險，猶如航海者尋覓航標，意義非凡。

　　從主體資格審查來看，若未審慎核查相對方的主體資格，便可能陷入泥沼。企業(yè)需確認其是否依法注冊、存續(xù)經(jīng)營，有無營業(yè)執(zhí)照吊銷、注銷等異常情形；自然人則要考量其民事行為能力，若與限制或無民事行為能力人訂立合同，后續(xù)糾紛隱患重重。曾有案例，某公司未查自然人股東已逝且股權(quán)未妥善處理，便與之簽約，后因股東權(quán)益歸屬不明，合作陷入僵局，損失難以挽回。

　　合同條款的擬定更是關(guān)鍵戰(zhàn)場。條款模糊不清，如“按質(zhì)按量完成”，卻無質(zhì)量標準細則、數(shù)量驗收流程，履行時易生歧義。違約責任條款缺失或籠統(tǒng)，一旦違約，守約方求償無據(jù)。例如，技術(shù)服務合同未明確服務不達標的賠償計算，服務方敷衍塞責，委托方維權(quán)艱難。還有，價款支付條款若不細究，付款期限不明、方式不定，易引發(fā)現(xiàn)金流危機與財務糾紛。

　　締約過程中的程序瑕疵也不容小覷。要約承諾環(huán)節(jié)，要約內(nèi)容變更、承諾逾期發(fā)出卻誤認生效等情況屢見不鮮。以房產(chǎn)買賣為例，購房者對開發(fā)商要約中的戶型結(jié)構(gòu)變更未留意，簽約后才發(fā)現(xiàn)貨不對板，維權(quán)之路坎坷。同時，簽字蓋章環(huán)節(jié)失誤頻發(fā)，代表人越權(quán)簽字、公章偽造等，都可能致使合同效力存疑，后續(xù)交易安全如懸絲。

　　格式條款的運用若不當，同樣是“暗雷”。提供方常利用優(yōu)勢地位擬定利己條款，卻未合理提示說明。如電信服務合同中，運營商的免責條款字體微小、位置隱蔽，消費者不知情便默認接受，一旦糾紛涉訴，法院可能判定該條款無效。

　　上海律師深知，合同訂立的法律風險如隱匿暗礁，稍不留意便會船毀楫傾。唯有在主體審查上嚴謹把關(guān)，條款擬定中字斟句酌，程序遵循上分毫不差，才能為合同之舟保駕護航，讓商業(yè)與生活的契約之旅平穩(wěn)順暢，于法治航道上揚帆遠航，避免因法律風險的漩渦而折戟沉沙，守護住每一份合同背后的權(quán)益與秩序，這便是上海律師在合同訂立法律風險防控中的使命與擔當，也是法治社會構(gòu)建中不可或缺的堅實一環(huán)。

　　 關(guān)鍵詞：上海律師