古墓葬是中華民族文化遺產(chǎn)的重要組成部分,其價值不僅在于文物的數(shù)量和價值,更在于歷史和文化的傳承。而盜掘古墓葬行為的出現(xiàn),不僅嚴重破壞了歷史遺產(chǎn),也損害了社會公共利益。為了打擊盜掘古墓葬行為,我國制定了相關(guān)法律規(guī)定,其中《中華人民共和國刑法》中的“盜掘古墓葬罪”是最為重要的法律規(guī)定之一。本文上海刑事案件律師將從主觀認識的角度和“盜竊珍貴文物”加重處罰情節(jié)的適用角度,對盜掘古墓葬罪的相關(guān)法律規(guī)定進行分析和探討。
一、盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件
《中華人民共和國刑法》第三百六十三條規(guī)定:“盜掘古墓葬,或者盜竊古墓葬文物、器物的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。”
從該條規(guī)定中可以看出,盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件包括兩個方面:一是盜掘古墓葬,二是盜竊古墓葬文物、器物。
盜掘古墓葬是指對具有歷史、文化、科學(xué)價值的古代墓葬進行非法開挖和探尋,并從中獲取利益的行為。而盜竊古墓葬文物、器物則是指將從盜掘古墓葬中獲得的文物、器物非法占有、出售、運輸?shù)刃袨椤?
二、盜掘古墓葬罪中主觀認知的內(nèi)容
從盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件來看,其主觀方面主要包括兩個方面,一是有盜掘古墓葬的故意,二是有盜竊古墓葬文物、器物的故意。
1.有盜掘古墓葬的故意
盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件中要求犯罪主體有盜掘古墓葬的故意。所謂故意,是指犯罪主體的主觀認知能力。
2.有盜竊古墓葬文物、器物的故意
盜掘古墓葬罪的構(gòu)成要件中還要求犯罪主體有盜竊古墓葬文物、器物的故意。盜竊是指以非法占有為目的,通過非法手段獲取他人財物的行為。盜竊古墓葬文物、器物是指將從盜掘古墓葬中獲得的文物、器物非法占有、出售、運輸?shù)刃袨?。因此,在盜掘古墓葬罪中,犯罪主體不僅要有盜掘古墓葬的故意,還要有盜竊古墓葬文物、器物的故意。
盜竊古墓葬文物、器物的故意一般可以通過犯罪主體的作案手段、目的、情況等方面予以判斷。例如,如果犯罪主體使用工具進行盜掘,或者將盜掘所得文物、器物隱藏起來等行為,可以推定其有盜竊古墓葬文物、器物的故意。
三、“盜竊珍貴文物”加重處罰情節(jié)的適用
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百六十三條的規(guī)定,情節(jié)嚴重的盜掘古墓葬罪可處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。其中,情節(jié)嚴重的標(biāo)準之一是“盜竊珍貴文物”,可以加重處罰。
那么,“盜竊珍貴文物”具體指什么呢?《中華人民共和國文物保護法》對文物的分類和保護進行了明確規(guī)定。文物分為國家一級文物、省、自治區(qū)、直轄市一級文物、縣、縣級市、區(qū)級市一級文物、二級文物和普通文物。其中,國家一級文物是最為珍貴的文物,包括各種具有特殊歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的文物。因此,從文物的保護級別來看,國家一級文物可被認為是“盜竊珍貴文物”。
在實際案件中,對于“盜竊珍貴文物”的認定,一般需要結(jié)合具體案件中文物的種類、數(shù)量、價值、歷史價值等因素進行綜合考慮。例如,2014年發(fā)生在上海市的“迎春園博物館盜竊案”,就是一起涉及到“盜竊珍貴文物”的案件。該案中,犯罪嫌疑人盜竊了迎春園博物館中的一批珍貴文物,其中包括一件價值1億元人民幣的明代玉器和一尊清代和田玉佛像等。根據(jù)上海市公安局公布的信息,該案中的文物總價值高達3億元人民幣。最終,犯罪嫌疑人因涉嫌盜竊珍貴文物罪被判處有期徒刑十三年,并處罰金人民幣200萬元。
在判定“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)時,還需要注意以下幾點:
1.文物的珍貴程度是評定“盜竊珍貴文物”的重要標(biāo)準,但不是唯一標(biāo)準。在具體案件中,還需要結(jié)合文物的數(shù)量、價值、歷史價值等多方面因素進行綜合判斷。
2.對于文物的價值評估,可以由具備文物鑒定資質(zhì)的機構(gòu)進行,也可以參照市場行情等進行評估。
3.加重處罰情節(jié)是根據(jù)犯罪主體的過錯程度進行判斷的。因此,在判斷“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)時,應(yīng)當(dāng)重點考慮犯罪主體的過錯程度,而不是僅僅根據(jù)文物的珍貴程度加重處罰。
四、結(jié)論
盜掘古墓葬罪是一項涉及文物保護的犯罪,對于文物保護工作具有極大的危害性。為了保護文物和推進文物保護工作,我國法律對盜掘古墓葬罪進行了明確規(guī)定,并設(shè)定了嚴厲的處罰。在實踐中,我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的情況,綜合運用法律和實踐經(jīng)驗,確保對盜掘古墓葬罪的懲處得以有效實施。
上海刑事案件律師提醒大家,對于“盜竊珍貴文物”的加重處罰情節(jié)的適用,也需要在實踐中予以重視。在評估文物的珍貴程度時,應(yīng)當(dāng)注意多方面因素的綜合考慮,同時,應(yīng)當(dāng)以犯罪主體的過錯程度為重要判斷依據(jù),確保加重處罰情節(jié)得以合理適用。
《刑法修正案(十一)》上海刑事 | 上海刑事案件律師來講講未出資而 |
對罪證不足的刑事附民案件能否直 | |