上海合同律師指出，融資租賃作為一種金融創(chuàng)新工具，廣泛應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域，尤其在重型設(shè)備、交通工具等領(lǐng)域，為企業(yè)提供了靈活的融資解決方案。然而，融資租賃合同的復(fù)雜性也帶來了法律風(fēng)險，尤其是在違約判定與合同解除方面。本文將由上海合同律師通過一個具體案例，深入解析融資租賃合同的法律知識，探討違約的認(rèn)定要素，以及合同解除權(quán)的行使，為讀者提供全面的法律視角。

　　案例解析：融資租賃合同違約與解除

　　律師分析，某融資租賃公司與宋某某簽訂了一份融資租賃合同，約定宋某某以售后回租的方式，從該公司租賃一輛商用汽車，租賃期限為30個月，每月定期支付租金。合同中明確規(guī)定，如承租人未能按時足額支付租金，則構(gòu)成違約，出租人有權(quán)解除合同并收回租賃物。

　　然而，在合同執(zhí)行期間，宋某某自2020年4月起出現(xiàn)租金拖欠情況。面對突如其來的新冠疫情，宋某某的運輸業(yè)務(wù)受到影響，導(dǎo)致其財務(wù)狀況緊張。盡管如此，宋某某在2020年5月底至6月初，積極籌措資金，分多筆支付了拖欠的租金。然而，某融資租賃公司在未給予宋某某合理催告的情況下，于2020年6月5日強行收回了租賃車輛。

　　律師指出，面對這一情況，某融資租賃公司提起訴訟，要求解除融資租賃合同，確認(rèn)車輛所有權(quán)，并要求宋某某配合辦理車輛過戶手續(xù)。然而，法院在審理此案時，充分考慮了新冠疫情對宋某某業(yè)務(wù)的影響，以及宋某某積極支付租金的行為，認(rèn)為其違約程度顯著輕微，不足以影響合同目的的實現(xiàn)，因此駁回了某融資租賃公司的訴訟請求。

　　違約的認(rèn)定要素與合同解除權(quán)

　　律師強調(diào)，違約的認(rèn)定需綜合考慮違約方的錯誤程度、違約行為的形態(tài)以及違約后果。在本案中，宋某某的違約行為主要受到新冠疫情的客觀影響，其主觀上并無重大過失，且在違約后積極籌措資金履行付款義務(wù)，違約行為形態(tài)輕微，未造成嚴(yán)重?fù)p害后果。

　　律師進一步解析，合同解除權(quán)的行使應(yīng)受到誠實信用原則的約束。在違約情形發(fā)生時，應(yīng)根據(jù)誠實信用原則，綜合評估違約程度是否顯著輕微，以及違約行為是否影響合同目的的實現(xiàn)。在本案中，宋某某的違約行為并未妨礙某融資租賃公司合同目的的實現(xiàn)，因此法院判決駁回了某融資租賃公司的合同解除請求。

　　融資租賃合同的違約判定與合同解除權(quán)的行使，需遵循誠實信用原則，綜合評估違約程度、違約行為形態(tài)與后果，以及合同目的的實現(xiàn)情況。通過本文的案例分析，我們得以深入了解融資租賃合同的法律知識，以及在面對違約與合同解除時的法律考量。上海合同律師的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，為融資租賃合同的法律實踐提供了寶貴的參考。在融資租賃合同的法律事務(wù)中，誠實信用原則不僅是約束，更是指引，它引導(dǎo)我們正確理解和應(yīng)對合同違約與解除的復(fù)雜情況，促進社會經(jīng)濟的健康發(fā)展。上海合同律師呼吁，面對融資租賃合同的法律問題，無論是出租人還是承租人，都應(yīng)充分了解相關(guān)法律法規(guī)，合法合規(guī)地行使和維護自己的權(quán)益。在處理融資租賃合同糾紛時，法律不僅是約束，更是保護，它確保了合同雙方的權(quán)益得到合理維護，促進了社會經(jīng)濟的穩(wěn)定與繁榮。上海合同律師的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，為融資租賃合同的法律問題提供了堅實的理論與實踐基礎(chǔ)。