上海勞動(dòng)糾紛律師們,今天我們要聊的是一個(gè)既悲傷又有趣的話題:工作旅游中的意外。想象一下,你參加公司組織的旅游活動(dòng),本來(lái)是想放松一下,結(jié)果卻發(fā)生了意外。那么,問(wèn)題來(lái)了,這算不算工傷呢?
劉某石,一個(gè)普通的員工,他的故事告訴我們,工作旅游雖然聽(tīng)起來(lái)很誘人,但里面的風(fēng)險(xiǎn)可不小。劉某石在旅游景點(diǎn)的浴室里昏倒了,最終搶救無(wú)效死亡。家屬認(rèn)為這應(yīng)該算工傷,但人力資源和社會(huì)保障局卻不同意。
那么,誰(shuí)有理呢?上海勞動(dòng)糾紛律師們,告訴你們一個(gè)秘密,判斷這樣的情況是否算工傷,得看旅游活動(dòng)是否與工作有關(guān),是否具有一定的強(qiáng)制性。在這個(gè)案例中,公司組織的旅游活動(dòng)不僅是為了員工福利,還是為了提高工作效率和歸屬感,所以這可以視為工作的延伸。
一審法院認(rèn)為,劉某石參與的旅游活動(dòng)具有一定的強(qiáng)制性,因此應(yīng)該算工傷。人力資源和社會(huì)保障局不服,認(rèn)為旅游活動(dòng)與工作無(wú)關(guān),不應(yīng)該是工傷。但二審法院堅(jiān)持認(rèn)為,劉某石在公司組織的旅游活動(dòng)中突發(fā)疾病死亡,可以視為工傷。
最后,廣東高等法院也支持了這一觀點(diǎn),認(rèn)為劉某石的情況應(yīng)該算工傷。所以,家屬的堅(jiān)持最終得到了法律的支持。
好了,上海勞動(dòng)糾紛律師們,希望這篇充滿幽默的法律小故事能讓你們?cè)谔幚砉J(rèn)定問(wèn)題時(shí),更加得心應(yīng)手。記得,法律也可以很有趣!
上海勞動(dòng)糾紛律師解讀:用人單位 | 上海勞動(dòng)糾紛律師視角:企業(yè)以降 |
上海勞動(dòng)糾紛律師發(fā)布2024年法定假 | |